Обезрогенный бык: Гражданская война в Испании 1836 года.
Написано Андресом Сауседо, Галисийская академия искусств и наук, Испания, 2009 г.
«…Возможно, возмездие за многочисленные глупости и преступления Испании по всему миру в эпоху исследований и колониализма наконец наступило в 1836 году. Однако несомненно то, что стареющий испанский король Фердинанд VII умер от преждевременной болезни 1836 года. 9 марта 1835 года, через несколько месяцев после Гаванского договора. Договор, который практически укрепил конец Испанской империи, стал шоком для короля, правительства и населения в целом. Испанское правительство пожертвовало тысячами солдат, десятками линейных кораблей и фрегатов, миллионами реалов и огромными территориями ради позорного поражения в англо-американской войне. Следующий Барселонский договор (1835 г.) еще больше унизил некогда могущественную империю, которая управляла большей частью Америки, уступив провинции Каталония, Арагон, Валенсию и Балеарские острова Франции, что привело к созданию марионеточного государства на востоке Испании. В сочетании с кризисом преемственности, вызванным прагматической санкцией (которая аннулировала Салические законы и назначила королевскую дочь его преемницей) и подавлением либеральных движений на протяжении десятилетий без каких-либо реформ, это стало идеальной пороховой бочкой для жестокого взрыва после смерть последнего абсолютного монарха Иберии.
(Салические законы провозглашали, что на трон взойдет только член семьи мужского пола покойного короля. Таким образом, поскольку у Фердинанда не было наследника мужского пола, его брат Карлос V должен был быть провозглашен королем Испании. Однако из-за королевы Настоятельные просьбы Марии Кристины, Изабелла, а затем Фернанда, была провозглашена наследницей через Прагматическую Санкцию)
Хотя нарушение Салических законов и отсутствие реформ были важными факторами трехсторонней гражданской войны в Испании, они не были единственными причинами внезапных восстаний, которые поставили под угрозу «законное» правительство во главе с покойной королевой умершего монарха. Действительно, опустошительная эпидемия холеры, не получившая помощи со стороны правительства, резкий рост цен на продукты питания, снижение экономической производительности и активности по всей стране после потери Америки, высокие налоги и отсутствие исполнительной власти — все это были компоненты, которые создали среду для революции. И хотя многие обвиняли покойного монарха в бедах страны, некоторые считали, что альтернативы регенту и ее дочери были гораздо хуже для будущего Испании.
После смерти Фердинанда VII Карлос немедленно оспорил регентство Марии Кристины и очевидный статус наследницы Фернанды (после смерти ее старшей сестры Изабеллы в начале 1835 года). Полагая, что Испании нужен сильный монарх для решения национальных проблем, Карлос отказался принести присягу на верность Фернанде как принцессе Астурийской, вместо этого решив покорно принять на себя данные Богом обязанности посредством Салических законов. Его главными сторонниками были клерикальная партия (апостоликос).
), считавшие Прагматическую санкцию незаконной, и землевладельческие элиты, напуганные риторикой либералов в Генеральных кортесах
и опасались конца их монополии на владение землей (хотя не все землевладельческие элиты склонились на сторону карлистов, поскольку многие оставались верными Кристине). Некоторые, особенно апостольские
, верил в претензии Карлоса как на законного короля Испании. Однако большинство его сторонников были оппортунистами, которые продвигали свои интересы перед лицом радикальных перемен, которые привели бы к их неуместности. Тем не менее, они оставались реальной угрозой регентству Кристины, что повлекло за собой жесткие действия против «карлистов», которые быстро переросли в войну.
После того, как Фердинанд незадолго до своей смерти отправил его в Португалию, Карлос двинулся к границе с Мадридом, когда представилась возможность. Однако после того, как солдаты, верные Кристине, отвернули его, он разработал стратегию со своими последователями и искал поддержки своих претензий в Испании. Принятие Кристиной усилий по централизации, предпринятых умеренными в ее правительстве, и сильное присутствие духовенства в сельской местности позволили Карлосу получить широкую поддержку в сельских регионах, особенно в северных провинциях. Наиболее существенная база его поддержки исходила из Галисии, которой Мадрид пренебрегал и находился под сильным влиянием местного сельского духовенства. Закрытие предыдущим королем галисийских портов для торговли с Америкой, упадок судостроения и престижа, а также несправедливые пошлины, введенные на его экспорт, вызвали апатию местной знати к Мадриду. Воспламененный местным духовенством и обещающий оживление экономики Галиции наряду с большим представительством в кортесах Кастилии.
(собрание, управляющее регионами Кастилия-Леон), Галисия встала на сторону Карлоса. Его уступки соблазнили даже традиционно либеральные города, такие как Феррол и Луго, а те, кто сопротивлялся, такие как Ла-Корунья, были быстро усмирены после того, как были окружены прокарлистскими территориями.
После победоносного марша в Галисию 15 декабря 1835 года движение карлистов распространилось на Астурию, Сантандер, Леон и Старую Кастилию (особенно в Сеговию, Авилу, Сорию, Паленсию и части Бургоса и Вальядолида). Кроме того, из-за слабой центральной власти в «Арагонской республике» (которая в начальный период боролась за создание новой нации и правительства), несколько общин в западной Арагоне требовали воссоединения с Испанией под руководством Карлоса. Таким образом, к апрелю 1836 года Карлос держал под своим влиянием обширную часть северной Испании при дополнительной поддержке со стороны легитимистов Бурбонов во Франции и Наварре (хотя их было очень мало). Хотя он и не был особенно харизматичным или стратегическим, его решимость и готовность терпеть суровые условия снискали ему некоторую благосклонность среди своих последователей и позволили им слабо объединиться против противостоящих фракций.
Напротив, королева-регент Мария Кристина изо всех сил пыталась контролировать правительство, которое быстро пришло к власти после смерти Фердинанда. Десятилетия подавления (включая жестокие либеральные восстания 1808-1817 годов) и отказ от реформ породили глубокую ненависть и гнев по отношению к абсолютному монарху. Его смерть прорвала плотину, сдерживающую волну либералов, которые стремились реформировать загнивающее государство Испанию и превратить его в адаптируемую, современную страну, во многом подобную Франции. Запутанные административные границы, концентрированное владение землей богатой элиты и знати, идальго
освобождение от налогов и воинской повинности, растущий долг и необходимость экономического оживления после потери американских колоний и англо-американской войны были вопросами на переднем крае. Как упоминалось ранее, портовые города, такие как Феррол и Кадис, понесли огромный упадок и потери из-за распада Империи в Америке, а попытки Короны монополизировать текстильное производство разрушили промышленность за пределами Мадрида. Наряду с огромными потерями в торговле и территории, плохим урожаем и эпидемией холеры, охватившей регион Андалусии, Кристина столкнулась с опасной ситуацией навигации по стране в эпоху после англо-американской войны. К сожалению, она оказалась не тем лидером и не в то время.
В связи с ростом напряженности внутри страны Генеральные кортесы
(Испанский парламент, «Генеральные суды») был собран с более мягкими ограничениями 1 июня 1835 года. В то время как Кристина назначала некоторых, другие покупали свои места или спонсировались богатыми покровителями и группами. Некоторые даже были избраны на свою должность местными общинами или гильдиями. Результатом стали фундаментально разделенные кортесы с большим разнообразием и многочисленными недовольствами. В новом правительстве существовало две основные фракции: умеренные и либералы.
Умеренные включали большую часть военных, низшую знать, гильдии и землевладельческую аристократию. По сути, «умеренные абсолютисты», Умеренные стремились решить насущные проблемы Испании и отложить наиболее прогрессивные реформы на более позднее время, желательно никогда. Хотя они осознавали тяжелое положение страны, они считали, что, сделав несколько уступок, они смогут успокоить либералов, и страна сможет медленно модернизироваться, находясь под контролем тех же институтов и групп. Они стремились подражать британской модели правления и ее недавнему Закону о реформе, хотя и с некоторыми изменениями. Умеренные поддерживали сильного монарха, тотальный централизм, чистый капитализм, увеличение экспорта зерна и избирательное право при переписи населения.
С другой стороны, либералы состояли из городской элиты и интеллектуалов. Либералы, в состав которых входили буржуазия, капиталисты, купцы, несколько офицеров и радикальная знать, требовали широкого спектра социальных и экономических изменений, чтобы превратить Испанию в современное королевство. Хотя они избегали прямых ссылок на Францию и Соединенные Штаты, они ссылались на успех двух могущественных республик и их прогрессивную политику для дальнейшего успеха. Либералы призывали к широкой индустриализации и земельным реформам, свободной торговле, основным правам и свободам, светскому государству, государственному суверенитету и всеобщему избирательному праву для мужчин с конституционной монархией.
Обе стороны неделями спорили по каждому вопросу, и было ясно, что ни одна из них не уступит ни одной позиции относительно своей основной политики. Умеренные полагали, что либералы дестабилизируют Испанию и уничтожат нацию своим радикализмом и «извращением традиций». Они обвинили либералов в том, что они являются профранцузскими предателями и готовы продать остальную часть страны республикам. Либералы считали умеренных собачками регента и пережитками ушедшей эпохи, когда нация болела и нуждалась в чем-то преобразующем. Они клялись, что умеренные сошли с ума, поскольку поддерживали сохранение могущественного монарха, несмотря на то, что предыдущий король привел к падению Испанской империи. Они также упомянули короля Георга IV, который едва не положил конец Британской империи. Поскольку наследнику было всего четыре года, регент должен был заполнить образовавшуюся пустоту и использовать свои исполнительные полномочия, чтобы справиться со все более обостряющейся политической ситуацией.
Кристина в душе была консерватором и сопротивлялась радикальным изменениям, которые могли разрушить старый режим.
. Неудивительно, что она поддалась мнению умеренных и назначила их руководителями правительства. Состав Генеральных кортесов
склонялся к умеренным, которые имели незначительное большинство мест в кортесах. Таким образом, она считала, что последовала «воле большинства», когда назначила Хосе Рамона Родила первым государственным секретарем Испании. Вдобавок Кристина считала, что может угрожать либералам подчинением, как Фердинанд. Несмотря на споры в парламенте, он согласился предоставить помощь южным городам, пострадавшим от эпидемии холеры. Регент пригрозила отказать в помощи, если либералы не присягнут на верность ей и новому министру.
Это вызвало бурную реакцию со стороны либералов, которые были в ярости из-за абсолютистского поведения Кристины, а умеренные приняли такое поведение. Даже некоторые умеренные были в ужасе от действий регента, вспоминая Фердинанда и его кровавое подавление инакомыслия во время его правления. Члены кортесов с юга были особенно возмущены угрозами, и 9 июля большинство либералов и некоторые умеренные из Севильи, Гранады, Кордовы, Хаэна и Мурсии вырвались из кортесов. Всего в ответ осталось более ста представителей и еще пятьдесят из северных провинций (в основном из Галиции и Леона). Члены кортесов из Галисии и Леона нервничали из-за риторики либералов, и, когда Карлос предложил им выгодные для них условия, они еще больше склонились на сторону карлистов.
Эта история, украденная из первоисточника, не предназначена для размещения на Amazon; сообщать о любых наблюдениях.
Примерно в это же время среди либеральной фракции стали громче призывы к республиканизму. Главным среди них был Агустин Аргуэльес, юрист и блестящий оратор. Он утверждал, что монархия в Испании исчерпала себя и для процветания в будущем стране нужна новая форма правления. Он утверждал, что пока король или королева правят Испанией, нация «всегда будет на несколько шагов отставать от других держав в быстро меняющемся мире». Недоделанного набора реформ было недостаточно, чтобы решить систематические проблемы в отношениях с Испанией; совершенно новое правительство, избранное народом, было необходимо, чтобы внести изменения, чтобы «освободить Испанию от ограничений протофеодализма и архаичных ценностей». Либералы пришли к тому же пониманию, что и французские революционеры за десятилетия до них. Независимо от того, сколько реформ им удалось провести через кортесы, любой будущий монарх мог отменить их и подавить благодаря чрезвычайным исполнительным полномочиям монарха, точно так же, как Фердинанд или Бурбоны во Франции. Действия Кристины были доказательством этого, поскольку она использовала что-то, переданное кортесами, чтобы использовать против своих подданных в качестве угрозы.
Возможно, если бы Фердинанд охотно согласился на некоторые реформы во время своего правления или если бы Кристина была более «умеренной» в своей позиции, радикалы были бы небольшим меньшинством среди либералов. Однако с каждым днем их численность только укреплялась и увеличивалась. Поскольку их идеи и обещания были разглашены по всей южной Испании подпольной прессой и брошюрами, люди требовали создания идеального, демократического государства.
В то время как местная сельская элита была напугана этими высказываниями, многие другие были воодушевлены предстоящими изменениями и потребовали от Конгресса действовать незамедлительно. Предложение земельной реформы (со знаменитым лозунгом «Un Labor para todas las Familias!
что переводится как «Труд
для каждой семьи!» [Один труд
составляет около 180 акров]) особенно затронул отклик среди многих крестьян, поскольку в Андалусии и Мурсии было наибольшее количество безземельных крестьян и чрезвычайно высокая концентрация землевладения. Обещания о свободной торговле и отмене гильдий и королевских монополий вызвали поддержку в Кадисе, Малаге, Картахене, Мурсии и Севилье. Прежде всего, обещание избранного правительства, представляющего народ, особенно на юге Испании во время кризиса, вызванного экономической нестабильностью и эпидемиями, создало тысячи сторонников либералов.
У монархов был шанс; теперь пришло время людям получить свое.
Либо правящие классы встретятся с народом за столом переговоров, либо они трепещут при виде вооруженных масс! Людям нечего терять, кроме своих цепей. У них есть мир, который нужно выиграть. Мир равенства и демократии!
-Прогрессивный манифест, написанный Александром Гамильтоном в 1812 году под псевдонимом «Гракх».
В сотнях километров от Мадрида в Севилье собралось новое собрание во главе с теми, кто вышел из кортесов. В этом собрании появился ряд новых представителей, многие из которых были избраны или призваны отстаивать свои либеральные взгляды. В то время как мадридское правительство было отвлечено слухами о том, что Карлос возвращается в Испанию и ведет гражданскую войну против Кристины, «Конгресо де лос Дипутадо»
s (Конгресс депутатов) приступил к созданию новой Испании. Одновременно в южных провинциях была создана Национальная милиция.
, Национальное ополчение, готовящееся к вооруженному конфликту с «христиносами» (теми, кто верен регенту и наследнику).
Национальная милиция была создана тайно во время либеральных восстаний 1808-1817 годов, поскольку многие либералы считали, что будущий вооруженный конфликт между режимом и их фракцией неизбежен. Подобно минитменам в Америке и Национальной гвардии во Франции, ополчение не было профессиональной армией и проходило лишь полурегулярную подготовку. Тем не менее, это могло бы стать отправной точкой для создания армии, лояльной Конгрессу в Севилье и придать его словам силу. Этот шаг вызвал споры, поскольку некоторые члены Конгресса выступали за деэскалацию отношений с христианами. Если бы они вступили в военное столкновение с Мадридом, то вполне вероятно, что Карлос двинулся бы прямо в столицу и установил бы новое правительство, подобное правительству Фердинанда. Хотя Кристина и не оправдала их ожиданий, она превосходила еще более абсолютистского Карлоса.
Третьи утверждали, что черта уже перейдена. Они утверждали, что было ясно, что регентша такая же, как и ее предшественники, и что то, что она и умеренные сделают Фернанду похожей на Фердинанда, будет лишь вопросом времени. Новое правительство в Мадриде было слабым и имело номинальную поддержку народа. Вооруженные силы были ослаблены десятилетиями постоянных конфликтов, а англо-американская война разочаровала многих солдат. Если бы они хотели помешать Карлосу захватить трон, им пришлось бы самим захватить правительство. И сейчас было идеальное время, чтобы нанести удар и захватить контроль. В противном случае Испания была бы потеряна, превратившись в забытую и сломленную державу, окруженную теми, кто готов ковырять ее труп. Кроме того, прибытие американского офицера латиноамериканского происхождения в Кадис и его заявление о поддержке со стороны Соединенных Штатов придали смелости радикалам, хотя утверждение офицера не было опровергнуто до тех пор, пока гражданская война не пошла в разгар.
(Полковник Антонио Лопес де Санта-Анна из армии Соединенных Штатов не пользовался поддержкой и спонсированием американского правительства, однако он помогал снабжать оружием, деньгами и добровольцами, чтобы помочь либералам во время гражданской войны. Кроме того, его группа американских офицеров латиноамериканского происхождения, все ветераны англо-американской войны окажутся неоценимыми в обучении национальной милиции и последующей республиканской армии)
Спор о необходимости республики быстро завершился, когда Кристина, узнав о Конгрессе, приказала армии двинуться в Севилью и арестовать «предателей». В ответ Конгресс быстро собрал Национальную милицию под командованием маршала Бальдомеро Эспартеро, ветерана англо-американской войны и лояльного либерального военного офицера, который был фанатичным радикалом. Двадцать тысяч ополченцев были поспешно вооружены и собрались вокруг Вилья-Франка в Эстремадуре. Противостояли им тридцать тысяч солдат под предводительством генерала Хосе Марии де Торрихоса-и-Уриарта, ветерана англо-американской войны и офицера, сражавшегося во время Войн за независимость против бывших испанских колоний. Когда он был христианином, его вера в регента пошатнулась из-за недавних событий, и его сомнения в способности Кристины реформировать Испанию вновь всплыли на поверхность.
28 августа обе стороны встретились на реке Гвадиана. Хотя маршал Эспартеро хотел сражаться с армией христиан, используя нерегулярную тактику, Конгресс полагал, что такая тактика позволит христианам идти прямо в Севилью и уничтожит любую возможность для либеральных реформ. Таким образом, маршалу пришлось вести решительный бой против лучше оснащенной и лучше обученной армии. В большинстве случаев эта битва должна была бы обернуться для либералов полной катастрофой. Тем не менее, когда генерал Торрихос потребовал от повстанцев сложить оружие и сдаться, маршал Эспартеро пошутил: «Ради нашего дела и народа Испании мы все умрем здесь сегодня. Если вы хотите, чтобы я сдался, вы должны выбрать его из моего трупа и трупов наших соотечественников».
Генерал Торрихос приказал своей артиллерии открыть огонь по ополченцам и двинул свои войска вперед после четырехчасовой бомбардировки. Полагая, что его более дисциплинированные и обученные солдаты разобьют Национальное ополчение, он атаковал вместо того, чтобы вести затяжную битву с использованием мушкетов (поскольку лишь немногие из них были оснащены современными винтовками). Неясно, было ли причиной его решения стремление к быстрой и менее кровопролитной битве. Тем не менее, обе стороны в течение нескольких часов вели жестокий рукопашный бой, при этом маршал Эспаратеро отказался сдаваться и присоединился к битве. Он был серьезно ранен в правое плечо, однако вид их лидера, сражающегося и истекающего кровью рядом с ополченцами, поднял дух защитников. Хотя многие пали от штыков и мечей христианос, выжившие продолжали бороться и продемонстрировали непоколебимую решимость сражаться до последнего человека. Христино боролись за подавление «предателей», угрожавших регенту, в то время как либералы боролись за лучшее будущее для себя и своей страны.
Видя ужасное кровопролитие и человеческие жертвы с обеих сторон, генерал Торрихос отступил на закате, несмотря на то, что победа была уже в пределах досягаемости. Его войска нанесли более двенадцати тысяч потерь всего семи тысячам. Тем не менее, он был шокирован решимостью Национальной милиции и либералов и решил отвести всю свою армию обратно в Мадрид. В своих частных мемуарах он вспоминал, что был «ошеломлен готовностью либералов броситься в огонь и умереть за свое дело, но затем [он] вспомнил ужасы англо-американской войны и понял, что [он] снова был захватчиком, а либералы умирали за свою страну».
Вернувшись, он сразу же подал в отставку и перешел на сторону либералов, не желая возглавлять армии, которым испанский монарх приказал бессмысленно убивать тысячи людей. Это вызвало яростную тираду со стороны Кристины, которая срочно отправила гонца в Конгресс с требованием их лояльности или казни через повешение за «измену». Усиливающиеся слухи о том, что Карлос заручился поддержкой своего правления в Галиции, еще больше подчеркнули регента.
Битва и ультиматум Мадрида убедили Конгресс в необходимости революции, и он быстро организовал небольшую комиссию для создания Конституции. Под руководством Аргуэльеса за два месяца была разработана, отредактирована и одобрена Конституция Севильи (Либеральная конституция 1835 года). Большая часть Конституции уже была заранее написана несколькими радикалами, которые жаждали наступления республиканской Испании, которая не подчинялась бы никому, кроме своего народа. Конституция была вдохновлена американской Декларацией независимости и Конституции, Французской Декларацией прав человека и гражданина и Конституцией, а также все более популярным Прогрессивным манифестом. Созданный с учетом требований и потребностей Испании, этот документ объединил традиции Испании и организовал их в более современную, прогрессивную и сплоченную форму. Он был официально реализован Конгрессом Севильи и поддержан южными провинциями 12 ноября.
Первые слова Конституции Испании прояснили лояльность и идеалы либерального дела: «Мы, представители испанского народа, возвращаем естественные права и свободы народа в их руки для создания идеальной и равной республики. ». Эта линия и Конституция Севильи вдохновили близлежащие либеральные движения, такие как Либеральная конституция Португалии 1837 года и Конституция Готской Конфедерации 1836 года (рожденная Арагонской республикой).
Таким образом, Республика Испания родилась из неудач монархии и пепла старого. Только время покажет, станет ли он истинным правителем Испании.
