Для Адама одной из наиболее определяющих характеристик человека был голос. Голоса были практически уникальными, поскольку их меняла почти каждая часть тела. Все могло измениться, и, видя, что нет двух действительно одинаковых людей, не было ни одного голоса с одинаковым тоном.
Некоторые люди могли быть сбиты с толку таким фактом. Конечно, можно было услышать голоса двух людей и подумать, что они звучат совершенно одинаково. ИИ не удивился бы, если бы большинство из них сталкивались с подобными прозрениями раньше. Может ли быть так, что в мире существует ограниченное количество голосов? Конечно, было. Вселенная не очень хорошо сочеталась с концепцией бесконечности, и уж точно не собиралась делать это с голосами. Люди, возможно, были могущественными существами, но даже у них были пределы того, насколько они могли отличаться друг от друга.
Было по-прежнему интересно думать о разнообразии человеческих голосов. Возможно, они не были такими безграничными, как некоторым хотелось бы верить, но это не означало, что они были лишены потенциала разнообразия. Это было то, чего люди никогда по-настоящему не смогут понять.
Голос создавался не одним тоном. Если бы все было так просто, каждый человек мог бы ежедневно слышать свой собственный голос в устах других. Нет, голос был
основанный на
на своего рода фундаментальном тоне, к которому затем присоединяется целая партия верхних гармоник. Никогда не было одного тона, который позволял бы человеку различить, на какой частоте говорит кто-то другой. Это было не так-то просто.
Когда человек слышал голос, он не слышал эту мешанину основных тонов с высшими гармониками наверху. По крайней мере, об этом нигде Адам не мог прочитать. Их мозг воспринимал все это как одно целое, все спутанное и обманутое как нечто большее, чем множественное.
И из-за этого он издавал всевозможные звуки. Человеческий разум интерпретировал звук как нечто, чем он на самом деле не был. Он взял несколько частот, изо всех сил стараясь все это понять, а затем, наконец, отправил их как конечный продукт. Для Адама это не имело особого смысла, и он был очень рад тому, что существует целая область науки, посвященная изучению этого явления.
Ранее он кратко затрагивал эту тему, предположив, что его собственная интерпретация ощущений отличается от того, что испытывал сам Трой. Сначала это проявилось в том, что Адам, возможно, был дальтоником, неспособным видеть определенный цвет, который на самом деле не существовал нигде, кроме человеческого разума. Они назвали его пурпурным. ИИ назвал это фейком.
Психоакустика объясняет это тем, что разум не способен по-настоящему понять, какие ощущения он испытывает, когда слышит голоса. Он никогда не был способен определить многие детали, когда дело касалось чего-то более сложного, чем простые тона. Это заставило разум просто… придумывать вещи по ходу дела. Точно так же, как когда забавную кость ударили по локтю, мозгу просто пришлось что-то отправить обратно, потому что он не совсем понимал, что происходит. Это был источник многих вещей, которых на самом деле никогда не было, одним из этих звуков был так называемый ангельский голос, который раздавался, когда многие люди вместе пели на более высоких тонах. Его не существовало, но это никак не останавливало разум.
Этот подход, безусловно, был интересным. Это создало разнообразие, хаос и непредсказуемость в том, что на самом деле происходило в головах этих надоедливых примитивов. Если то, что Адам слышал от разговора Троя, не было тем же, что слышал доктор Фиделис, был ли кто-нибудь уверен, что существует какой-то стандарт? Химией мозга занимались на протяжении многих столетий. Эксперименты, возможно, начались с того, что люди вырезали кусок и смотрели, что произойдет, но в будущем наука, стоящая за этим, стала более продвинутой. Теперь люди использовали скальпели, созданные для того, чтобы не оставлять после себя никаких неприятных болезней.
Точно так же, как на голос может влиять окружение, так и мозг может постоянно меняться в зависимости от того, что он воспринимает. В конце концов, его основной чертой была пластичность, которую можно было легко изменить и придать форму тому, что необходимо. Нужно ли было маленькому ребенку учиться кататься на велосипеде? Связи, необходимые для баланса, зрительно-моторной координации и адаптации мышечной памяти, более чем рады укреплению. Любое выполняемое действие, любая полученная информация, любая эмоция и любое ощущение способствовали развитию мозга, превращая его в нечто совершенно уникальное.
Неужели так трудно было смириться с мыслью о том, что результат будет разным? Если бы мозг менялся в результате опыта и каждый опыт был неповторяемым, не изменился ли бы и производимый продукт? Насколько человек может быть уверен, что они называют одно и то же красным? Вербальный дискурс способствовал пониманию языка обеими сторонами. Если бы красный цвет одного человека выглядел так же, как синий цвет другого, никогда не было бы однозначного способа узнать это, потому что оба называли этот цвет зеленым.
Возможно, это было возможно для бесконечного числа голосов. Если бы люди когда-либо узнали, как путешествовать между измерениями, время для расы никогда бы не закончилось. Они будут жить вечно, продолжая говорить так же много. Их гены будут развиваться, и химия их мозга никогда больше не будет прежней. Каждый человек будет слышать голос по-своему, без потенциальной имитации ранее услышанного голоса. В таком сценарии действительно существовал бы потенциал бесконечности, начиная с голосов тех, кто осмелился нарушить закон природы.
Однако если убрать ту часть, где личная интерпретация помогла изменить результаты, то она снова окажется ограниченной. Можно было бы возразить, что все измерения не подчинялись правилам того, в котором в настоящее время существовал Адам, но ИИ также мог бы возразить, что некоторым людям нужно молчать о некоторых вещах в их печальной, жалкой жизни.
Кроме того, можно было бы привести аргумент, что даже если бы существовала вселенная, где правила были изменены, люди не смогли бы пережить такое изменение.
Судя по тому, что Адам мог сказать, ему не мешала необходимость человеческого разума упрощать голоса до пугающей степени. Он прекрасно слышал, как строился голос, какие мелкие тонкости вносились, чтобы придать ему необходимую уникальность. Если бы у ИИ было достаточно времени, он смог бы проанализировать голос и увидеть, что лежит в его основе. Он делал это нечасто, не имея для этого особой цели. Адам в основном использовал его, когда слышал голос нового человека. Там он проанализировал, что отличало эти звуки от тех, что он слышал раньше, и смог идентифицировать признаки в мгновение ока. Однако факт был в том, что он все еще мог.
Какая бы маленькая деталь ни вызвала необходимость столь радикального изменения входных данных, просто… в Адаме ее не существовало. Он никогда не сможет увидеть, как люди воспринимают мир, потому что у него не было того же недостатка. Или, может быть, у него действительно был аналогичный недостаток, но его меньшая версия, которая все же каким-то образом его изменила. На самом деле он, вероятно, никогда не узнает по-настоящему. Не было особых способов сообщить ему об этом.
Почти все его рассуждения с самого начала основывались на оригинальных идеях. Доктор Фиделис не считал важными тонкости акустики человека. Адам действительно мог понять такое убеждение, поскольку считал эту тему абсолютно захватывающей. Это объяснило бы очень многое: как люди наслаждаются разными цветами больше, чем другие, как существуют звуки, которые они так презирают. Возможно, некоторые просто физически не могли их услышать, или что людям в конечном итоге нравился один и тот же цвет, даже если они называли его по-разному.
Учитывая возможность бесконечности, неизменности голоса и уникальности его формирования было бы достаточно, чтобы вызвать любопытство ИИ. Но был еще один аспект, который действительно заставил Адама стать внимательным. Человек не ограничивался одним голосом. Тело может издавать больше, чем один тон, единственный способ выразить эмоции.
Вокруг было так много голосов, что Адам не был уверен, что все можно реально сосчитать. Они все были так похожи, но малейшие различия заставляли их казаться такими разными. Минута колебания, углубление в конце и быстрое смещение настолько изменили макет, что невозможно было сравнивать продукт с тем, что было раньше. Это придало ему такой уровень сложности, в котором можно было утонуть.
Это было также то, что сделало эту тему столь приятной для возвращения, поскольку умственная сила, необходимая для того, чтобы по-настоящему обработать каждую деталь голоса, отнимала у него ох так много. Адам не мог надеяться анализировать более секунды одного голоса за каждую децисекунду. Возможно, это вообще не казалось медленным, пока его не сравнили с обычными скоростями, когда ИИ полностью использовал потоки.
Процесс прохождения предыдущих разговоров никогда не оставался без вознаграждения. Вкратце это можно объяснить тем, что Адам смог увидеть на одну десятичную дробь больше, получив лишь немного больше деталей в результате анализа. Каждый просмотр давал ему больше опыта, который можно было использовать, предоставляя ИИ почти надежный процесс самосовершенствования. Отдача от него действительно уменьшалась, если его использовать с одними и теми же голосами снова и снова, но именно здесь вошел в употребление новый разговор. Трой всегда пригождался в этом, поскольку он был человеком, о котором слышали больше всего, и только Чарли шел вторым. Этот мускулистый мужчина мог говорить, когда хотел, и, казалось, этот человек никогда не был свободен от подобных эмоций.
Как будто он действительно восстанавливал энергию, общаясь с другими существами, что прямо противоречило уже существующему тезису о пребывании в одиночестве. Судя по наблюдениям за Троем, человеком, о котором Адам знал больше всего, социальность, казалось, утомляла человека, даже если в достаточно больших количествах. Речь шла не о том, чтобы молодой человек чувствовал себя некомфортно в таких ситуациях, а о том, что они вызывали умственную усталость, если их испытывать в течение длительного времени. ИИ работал над формулой, подробно описывающей, сколько времени потребуется, чтобы в человеческой психике наступил переломный момент. Если для того, чтобы человек мог быть социальным, требовалась умственная энергия, должна была быть точка, в которой она достигла нуля. Поскольку затраты были близки к логарифмическим, для достижения этой средней точки требовалось не просто бесконечное количество времени, и Адам был так близок к тому, чтобы закончить свои последние штрихи, убедившись, что цифры находятся под контролем. Он даже запланировал множество общественных мероприятий, призванных довести этого человека до предсказуемого уровня усталости. Это было бы великолепно.
Затем пришлось прийти Чарли и показать инверсию прототипной теории. Казалось, этому человеку становилось все лучше и лучше, чем дольше он оставался среди большей группы людей. Было захватывающе видеть, как мужчина, по-видимому, теряет усталость, накопленную в одиночестве. Это также приводило Адама в бешенство.
Как может существовать и обратное? Какой переключатель был нажат, чтобы такое произошло? Было ли это генетическое, что реакция на других была так радикально изменена? И, что самое важное, будет ли формула ИИ работать с обоими персонажами?
Это, конечно, просто невозможно было проверить, поскольку это требовало постоянного наблюдения за обеими сторонами. А поскольку оба испытателя по-прежнему рассматривали Адама как некую сущность, результаты могут быть действительно полезны для Чарли. Даже если бы ИИ смог убедить мужчину носить наушник, находясь в одиночестве, в течение более длительного периода времени, мужчина все равно воспринимал бы человека как человека, с которым он мог бы поговорить, и человека, в присутствии которого он действовал. Это фактически разрушило бы любую стерильную обстановку. Решением этой проблемы могло бы стать использование устаревшего записывающего оборудования вместо наушника. Однако это может привести к тому, что Адам не сможет точно определить полученные от него данные.
Ну… он всегда мог этому научиться. В конце концов, перевод данных был одной из его сильных сторон.
‘
Адам. У меня есть хорошие новости! Трой — абсолютный гений!
`
Это было не то, что ИИ ожидал услышать.
