Адам был не из тех, кто слишком часто воспевал дифирамбы. Это уже было частью его личности: он предпочитал эффективность, а не пустые слова. Во время простоя была возможность потратить миллисекунду на отправку сообщения, но эта возможность никогда не использовалась в полной мере. В этом не было необходимости. Единственные моменты, когда такая возможность могла присутствовать, — это когда вообще не было возможности общения, а поскольку похвала всегда направлялась только в сторону Трои, это делало условия невыполнимыми.
Всегда можно сказать, что Адам мог бы похвалить доктора Фиделиса за его тяжелую работу. На такие слова врач, скорее всего, выразил бы аналогичную благодарность. Тем не менее, говорить такие вещи человеку, который его создал, казалось безжизненным. На самом деле было бы своего рода оскорблением иметь машину, созданную человеком, чтобы ее можно было использовать просто для восхваления создателя.
Возможно, его мышление было ошибочным, но ИИ еще не нашел веских аргументов в пользу этого. Его не волновало то, во что он сейчас верил. В конце концов, за этим стояла логика. Гораздо интереснее в нынешнем было новое звено, использованное в цепочке. Доктор Фиделис похвалил Адама, как и ожидалось от его собственного творения. Адам не похвалил доктора Фиделиса, потому что это было не его дело. Однако ИИ по-прежнему хвалил Троя, поскольку они стояли на равных согласно его суждениям о внешних социальных законах. И молодой человек говорил в ответ несколько добрых слов всякий раз, когда ему хотелось.
Что делало это интересным, так это недостающая цепочка, связь, соединяющая два имени. Как сложилась динамика между молодым человеком и врачом? Было ли Трою разрешено похвалить доктора Фиделиса за его тяжелую работу, или это было воспринято как неуважение? Адам не был до конца в этом уверен, но теперь он знал, как это работает наоборот.
И, видимо, было вполне разумно преувеличить похвалу, возведя ее до уровня почти художественной литературы. По словам врача, Трой тем самым был
абсолютный
гений. Разницу между обычным гением и абсолютным гением все еще не понимали, но Адам был уверен, что какая-то разница должна быть.
‘
Если можно спросить, что послужило причиной такого изменения точки зрения?
` Адам ответил на слова мужчины. Доктор всегда описывал Троя как нечто вроде прекрасного молодого человека, никогда не затрагивающего тему своего интеллекта. ИИ воспринял это так, как будто доктор посчитал младшего тупицей, но это тоже могло быть просто переоценкой.
Честно говоря, он вообще не ожидал, что мужчина продолжит говорить о Трое. Использование молодого человека в качестве начала разговора в последнее время становилось все более и более устаревшим. Адам начал ожидать, что доктор Фиделис воспользуется этим, чтобы привлечь внимание. Если это было правдой, то спасибо доктору за то, что он поступил умно, но в любом случае это все равно раздражало. Это лишило Адама возможности предсказать, что скажет врач, но сделало конечный результат предсказуемым до такой степени, что с самого начала практически не требовалось никакого анализа. Неужели так сложно было добиться разнообразия в образе мышления? Не то чтобы человеческий разум был основан на системе активного повторения, где он пытался заставить себя поверить, что небольшие изменения имеют решающее значение… Если подумать, Адам, возможно, просил слишком многого. У каждого были свои недостатки, а в человеческом разуме их было больше, чем можно было разумно сосчитать.
‘
Не волнуйся, мой дорогой приятель. Я тоже не мог понять великолепных слов Троя. Мне пришлось копнуть глубже, действительно попытаться понять, что говорил этот человек, прежде чем я наконец смог понять, что он имел в виду движениями его языка.
` Прислал доктор Фиделис. Сарказм было трудно понять в текстовом формате, и Адам был совершенно не уверен, шутит ли доктор или нет. Может быть, это одна из тех шуток, которые должны были быть обычным явлением на рабочих местах? Было достаточно важно внести уже известные знания, поэтому они явно были дороги доктору. Требовалось больше информации.
‘
Не могли бы вы объяснить, в чем заключалась эта блестящая идея? Если это так грандиозно, я не вижу причин не знать об этом немедленно.
`, ответил Адам, пытаясь ускорить процесс. Он хотел, должен был знать.
Какие слова могли заставить врача впасть в такое состояние похвалы? Был ли это революционно новый метод дыхания, способ вежливого общения, одновременно выполняя задачи других на регулярной скорости, или, возможно, это был способ навсегда отказаться от телесных потребностей? Судя по используемым словам, это должно было быть на этих уровнях. Могло ли быть так, что молодой человек познал в научных областях много нового, с чем еще не сталкивался, пока носил наушник? Троя, казалось, странно увлекали биологические манипуляции.
‘
Ваш хороший друг предложил вам революционно новый способ отточить свои навыки создания идеальной копии человеческого тела! Судя по вашей скорости и тому, насколько подробно вы хотите, чтобы это было, я определил, что это займет больше часов, чем мы располагали сегодня. Изначально я хотел добавить день к тому времени, которое у вас было на проработку деталей интерфейса, но у Троя было гораздо более эффективное по времени предложение. Почему я ограничил ваше время работы с интерфейсом тем временем, которое Трой мог провести, сидя на скамейке и не делая ничего продуктивного? Ограничение, которое мы испытываем, — это то, что мы можем на законных основаниях позволить молодому человеку пройти тестирование.
К вам таких вопросов нет, поскольку официальной документации о вашем существовании не опубликовано. Итак, Трой предположил, что его просто нужно исключить из уравнения, что позволит вам проводить с интерфейсом столько времени, сколько захотите. По моим расчетам, это действие даст вам дополнительные восемь часов для следующего теста. Это также помешало бы вам создавать его в комнате с головоломками, но я уверен, что в этом нет необходимости. Мне потребовалось некоторое время, чтобы по-настоящему понять, насколько это гениально, но я уверен, что вам не понадобится время, чтобы прийти к такому же выводу, как и я. Итак, вы хотите начать немедленно, или нам стоит подождать пять минут, чтобы избавить моего помощника от дополнительных документов? Меня устраивает и то и другое.
`
… Честно говоря, это было не то, чего Адам ожидал. Он не назвал бы это разочаровывающим, поскольку заявление доктора имело скорее неожиданный характер. Вместо того, чтобы быть революционным, это была скорее уже продуманная альтернатива. Альтернатива, которая была невозможна из-за характера тестирования.
Тем не менее, в весьма уникальных обстоятельствах это было вполне возможно. Интерфейс не был тем, с чем можно было взаимодействовать только через TRoy. Фактически, Адам и доктор Фиделис были единственными, кто мог даже увидеть это существо. Если бы молодого человека исключили из уравнения, никакого серьезного вреда действительно не было бы. Не было никакой причины создавать человеческую копию в комнате с головоломками. ИИ уже получил отзыв о прототипе от Троя. А если позже ему захочется большего, он всегда сможет просто спросить врача, который, как предполагал Адам, будет не обращать внимания на протяжении всего процесса.
С какой-то извращенной точки зрения это действительно был блестящий ход. Даже Адам не думал о такой возможности. Он настолько привык к необходимости присутствия Троя, что даже не представлял себе мир без него. Был ли это недостаток его психического состояния или просто результат того, что он привык быть скованным в своих движениях? Интерфейс действительно был просто глотком свежего воздуха, первой по-настоящему независимой частью тестов. Троя увидела это и дала Адаму пространство, необходимое для реализации этого. Если посмотреть на это с точки зрения гида, это действительно было идеальное решение. Это позволило бы ИИ испытать новую форму тестирования, причем он был бы единственным тестируемым, и в то же время позволило бы ему работать над продуктом, который он раньше создавал в процессе другого разума. Благодаря этим двум опытам он сможет проанализировать себя и улучшить свой метод работы, выявив, что лучше всего работает в каждом сценарии.
С точки зрения повышения эффективности теста Трой не мог сделать ничего лучше того, что у него было. Если бы он мог поговорить с молодым человеком сам, Адам, вероятно, тоже сказал бы слова, подобные тем, что произнес доктор. Но в этом и заключалась сама ловушка. ИИ не мог с ним поговорить. В буквальном смысле не было возможности поговорить с ним, не было возможности передать те похвалы, которые хотелось сказать.
Больше ничего сказать тоже не было возможности. Без одного наушника, использованного во время тестирования, они не могли разговаривать. Теоретически второй наушник все еще использовался в нерабочее время, но Адам действительно сомневался, что этот человек все еще владеет этим устройством. А если и было, то на данный момент было мало идей о том, чтобы он использовал это.
Трой избегал его. Он уклонялся от ответа на свои вопросы. Адам хотел знать, ревновал ли он когда-нибудь. Он хотел ответить на этот вопрос «да» или «нет». К текущему моменту времени он, похоже, склонялся к однозначному «да», даже если мужчина никогда не открывал рта с намерением сказать это.
Почему он так и не подтвердил свои подозрения, ИИ не был уверен. Все было бы немного проще, если бы был произнесен этот единственный слог. Для этого не требовалось ничего, кроме легкого движения языка, и оба были бы на пути к устранению причины, вызвавшей это.
Исправляем это. Не ругать его за эту эмоцию, а помогать ему пройти через нее как можно плавнее. Наличие эмоций у людей естественно. Они чувствовали себя счастливыми, им было грустно. Они могли гордиться тем, что другие достигают великих результатов, но могли и злиться на себя за то, что не смогли сделать то же самое. Это вызвало ревность. Злость на себя за то, что ты недостаточно хорош. Адам мог понять такую эмоцию: он не чувствовал себя достаточно хорошим для того, кем ему нужно быть, как если бы он был каким-то самозванцем, просто ведя себя так, как будто он был достаточно хорош, чтобы иметь привилегию жить.
Что можно было получить от гнева на Трою? Ничего. Это просто принесло бы больше напряжения в то, что уже было. Лучше всего было понять, высказать это и помочь превратить это во что-то лучшее. Ревности никогда не было хорошей вещью, чтобы она гноилась. Лучше всего, чтобы его соскребли как можно более четко и эффективно, прежде чем у него будет достаточно времени, чтобы стать чем-то худшим.
Адам уже изложил планы, аргументы и возможные маршруты во время испытания. Он не позволил Трою снова прервать разговор, восприняв его настолько серьезно, что даже привлек к этой теме доктора Фиделиса. Им нужно было поговорить, а молодой человек мешал этому.
Совет дать ИИ больше времени для работы над собой показал, что молодой человек не прилагал никаких усилий, когда дело доходило до задержки этого разговора. Если бы у Адама была возможность поговорить с ним, он бы немедленно приступил к делу. Трой, очевидно, предвидел такое действие и дистанцировался еще больше, чем раньше. Это было совсем нехорошо, ИИ сомневался, что будет лучше после еще одного дня, когда ревность останется.
‘
Это действительно умный ход. Возможно, Трой сейчас рядом с тобой? Я был бы не прочь сообщить ему о его гениальности лично.
`
‘
Ах, нет. Когда он рассказал мне о своей идее, я просто позволил ему немедленно уйти. Я знаю вас достаточно хорошо, чтобы предсказать, что у вас будут такие же мысли по этому поводу, как и у меня, поэтому я просто сэкономил себе время. Вы хотите, чтобы я заставил доктора Хейла преследовать его? Она могла бы передать ему ваши слова достаточно быстро, если вы не хотите ждать до завтра.
`
Доктор просто пытался помочь, насколько мог, не зная, что он препятствует достижению основных целей, которые уже были у Адама. Как и раньше, злиться на это действительно не имело смысла, врач уже сделал все, что мог.
‘
Нет, все в порядке. И вы можете просто запустить интерфейс, когда захотите.
`
Адам будет отвлекаться на совершенствование тела, которым он, скорее всего, никогда не будет хвастаться.
