Глава 25: Черная бабочка (6)

Точка зрения Жнеца (MC):

[Но Ватсон добрый, поэтому я дам вам шанс.]

Какой высокомерный Объект.

Первое впечатление, которое у меня сложилось о летающей газовой лампе Уотсоне, было то, что она держалась высокомерно.

Более того, он пах кровью, был совсем не милым и имел жуткий голос — не тот Объект, который меня особенно интересовал.

Мне было не слишком интересно, но я послушно слушал, поскольку детективу казалось необходимым найти местонахождение зеркала.

Иначе я бы ему хорошенько врезал…

Ватсон, который высокомерно хвастался детективу, вздрогнул, когда наши взгляды встретились, и сделал нечто совершенно неожиданное.

Дым бесконечно вырывался из лампы, окутывая лагерь. Мне казалось, что я вхожу в облако.

Это облако, казалось, поглощало даже звук, поскольку шумные голоса детектива и его помощника разносились где-то вдалеке.

В тот момент, когда не стало слышно ни звука, внутри облака вспыхнула красная молния, создав интересную атмосферу.

Как раз в тот момент, когда я подумал, что это похоже на аттракцион в доме с привидениями, внутри облака начала появляться огромная тень.

Имея тело размером с гору, Уотсон, глядя вниз, казался чрезвычайно мощным и сильным.

Но для меня это было похоже на милую рыбу-собаку, раздувшуюся от страха.

['Глаз'?]

[Я определенно почувствовал «глаза»?]

[Это была ошибка?]

Уотсон посмотрел на меня и заговорил.

Поскольку я являюсь Объектом, неспособным к общению, все, что я мог сделать, это наклонить голову в знак «а?», делая вид, что не понимаю.

[Нет интеллекта? Может ли быть «глаз» без интеллекта?]

[Он не проявил ни мудрости, ни ясновидения, ни внутреннего взора.]

[Но я чувствую «глаз»? Это ошибка?]

«Глаз»? Если это означало особый глаз, чтобы что-то видеть, то у меня он был.

Глаз, чтобы видеть, как убить цель.

Гигантский Уотсон кружил вокруг меня, наблюдая, а затем выпустил дым и улетел.

Казалось, это было связано с какой-то раздражающей историей, но поскольку я вообще не мог общаться, это просто прошло мимо.

Действительно, я был прав, выбрав концепцию неспособности общаться!

***

Точка зрения детектива:

Дым, который внезапно выпустил Уотсон, поглотил все вокруг, а затем снова быстро исчез.

«Старший, что вдруг произошло?»

«Ну, похоже, ничего особо не изменилось…»

Младшая, вздрогнув от внезапного инцидента, крепко сжала в руках молоток, готовая, казалось, ударить любого, кто приблизится.

Серый Жнец все еще равнодушно смотрел на Уотсона.

Уотсон делал вид, что спокоен, но на самом деле он явно опасался Серого Жнеца.

«Нет, что-то определенно изменилось. Отношение Уотсона немного изменилось».

Уотсон, который раньше всегда смотрел на людей свысока, теперь, после дыма, казалось, стал осторожнее.

Или, скорее, это был страх чего-то?

Уотсон оторвал взгляд от серого Жнеца и продолжил говорить.

[Обман ведет только к смерти.]

[Но я дам вам шанс.]

[Потому что Холмс особенный.]

«Какой шанс вы даете?»

В ответ на мой вопрос Уотсон глубоко задумался, прежде чем ответить.

[Я дам вам очень легкое наказание.]

[Тебе больше никогда не следует покидать этот лагерь. Ты не сможешь уйти, пока не выполнишь просьбу.]

[Я думаю, что это достаточно разумное наказание.]

[Холмс, если вы не выполните просьбу, вы умрете прямо здесь.]

[Ты сгоришь вместе с ракетой!]

Как сказал Уотсон, это было «мягкое наказание».

Поскольку до конца света осталось всего 24 часа, выход на улицу в любом случае не позволит мне найти эффективное решение.

Даже заползти в воронку было бы лучше, чем выбраться, лучшим вариантом было бы решить эту проблему здесь.

Однако это не означало, что сложность изменилась настолько, что ее можно было решить.

И тут мне в голову пришло одно решение.

Уотсон мог общаться.

У него было ясное чувство собственного достоинства.

Объекты, требующие платы, часто делали больше, чем позволяли их возможности, если цена была заплачена достаточная.

Разве Ватсон не мог считаться одним из тех объектов, которые требовали цены?

Более того, это был разумный Объект, с которым я мог общаться.

Сделка должна быть возможна.

Нет, я должен заключить сделку.

«Ватсон, давайте заключим сделку! Скажите мне, где находится Объект, создающий бабочек!»

[Нет]

[Вы пытаетесь избежать суда?]

[Вы отказываетесь от этого дела?]

Испытание, отказ, просьба, обман. Это ключевые слова, на которых зациклен Уотсон.

«Холмс», о котором говорит Уотсон, кажется непоследовательным и запутанным, но он ближе к существу, которое умело преодолевает сложные испытания и разрешает дела.

Если так, то слово «Холмс» может оказаться ключом к переговорам.

«Ватсон, давайте заключим сделку! Я проведу еще одно испытание, достойное Холмса. Так скажите мне, где находится Объект, создающий бабочек!»

[Еще один суд?]

[Может ли испытание, которое мы проводим, оказаться сложнее, чем это дело?]

[Возможно, Холмс действительно сможет выполнить эту просьбу?]

[Это может превратить 0,1% вероятности решения в 0%?]

«Да, но я все равно хочу заключить сделку!»

На мгновение мне показалось, что я совершаю ошибку, но я решил довериться своим инстинктам и решениям.

У меня было ощущение, что если я попытаюсь найти Объект напрямую, то я совершенно не смогу его решить.

Даже если я его найду, то, скорее всего, это произойдет не ранее, чем через 24 часа.

[Хорошо, я дам вам шанс.]

[Суд над Холмсом!]

[Если ты провалишь испытание, Холмс мой.]

[Если у вас получится, я избавлюсь от этого Объекта.]

Мы будем полагаться только на вашу доброту! Нажмите здесь!

Пожертвовать сейчас

Уотсон многозначительно улыбнулся, а затем рассказал о ходе судебного разбирательства.

[Тяжёлое испытание. Действительно тяжёлое испытание.]

[Этому Холмсу не повезло.]

[Просто выберите объект, который ищет Холмс.]

***

Точка зрения Жнеца (MC):

Испытание, которое провел Уотсон, заключалось в простом выборе фотографии.

Детектив пристально изучал фотографии, по-видимому, принимая во внимание различные факторы.

Младший офицер, вооруженный молотком, помогал детективу, но, похоже, не добился особого прогресса.

«Объект, производящий бабочек»

Имея лишь эту смутную подсказку, нам пришлось искать ответ среди более чем 100 фотографий?

Если просто взглянуть на вероятность, то это была миссия с шансом на успех менее 1%.

Можно сказать, что из большого предмета, похожего на дверь, вылетают бабочки, предмет в форме кокона бабочки можно рассматривать как кокон, постоянно рождающий бабочек… Поскольку причины можно было приписывать любым удобным нам способом, казалось невозможным логически выбрать ответ.

Конечно, у меня была дополнительная информация, поэтому я мог рассуждать логически.

Я знал, что Объект, производящий бабочек, — это «Черное зеркало».

Но я все равно скрыл этот факт.

Потому что я не знал, как отреагирует Уотсон.

А пока мне следует понаблюдать, как с этим справится детектив.

***

Точка зрения детектива:

Судебный процесс, который устроил Уотсон, был возмутительным.

Он выстроил ровно 152 фотографии и сообщил, что среди них присутствует целевой Объект, поэтому мне нужно было выбрать и угадать правильно.

Единственной подсказкой было то, что это был Объект, производящий бабочек.

Но это нельзя назвать подсказкой.

Выбор, основанный исключительно на намеке на то, что он вызывает бабочек, — это не дедукция, а «угадывание».

Уотсон был прав.

Эту проблему невозможно решить.

Стоит ли доверять удаче и догадкам?

Если я собираюсь положиться на удачу, то лучше не заключать сделку и обыскать лагерь напрямую.

Это было бы лучше, чем шансы 1/152!

Лучше, чем прибегнуть к абсурдному акту и положиться на волю случая!

«Ха-ха…»

Я глубоко вздохнул и собрался с мыслями.

Даже младший студент пристально разглядывал фотографии, отчаянно пытаясь что-то найти.

Если я не смогу сохранять рассудок, значит, я не гожусь на должность старшего преподавателя.

Да, если мне придется полагаться на удачу и догадки, то мне что-то было нужно.

Я достал «Монету для измерения судьбы»

и бросил его.

Я поймал высоко летящую монету в руку и открыл ладонь, чтобы проверить.

Выпало число 20. Идеальное число, чтобы в этот самый момент предоставить все воле случая.

И тут мне внезапно пришла в голову мысль.

Когда на монете оказалось 20, мои мысли направились в другую сторону.

Может я что-то упускаю?

Стоявший рядом со мной студент-студент с беспокойством рассматривал фотографии.

Серый Жнец с живым интересом наблюдал за мной.

Нет, это больше походило на то, как учитель наблюдает за действиями ученика.

Взгляд, подтверждающий, что я выберу правильный ответ, как будто Жнец уже знал ответ.

Знает ли что-то серый Жнец?

«Ватсон! Мне самому выбирать эту фотографию? Может, вместо меня ее решит младший или серый Жнец?»

[Я позволю младшему решить это от вашего имени.]

[Жнец?]

[У «него» нет «глаз», и он не заимствовал «глаза», так что всё в порядке, верно?]

[Да, я позволю Жнецу решить эту проблему и от вашего имени.]

Я доверял своим наблюдательным навыкам. Вместо того, чтобы доверять шансам менее 1%, я бы доверил выбор своим наблюдательным навыкам.

«Серый Жнец. Помоги мне».

Когда я это сказал, серый Жнец, смотревший на меня, слабо улыбнулся и направился к фотографиям.

Комок комок~

Серый Жнец поднял одну фотографию и поднял ее высоко над головой.

На фотографии изображено «Черное зеркало».

[Холмс должен решить эту задачу? Может ли его коллега решить ее вместо него?]

['Глаза'?]

[Мы это допустили?]

[Не «глаза»?]

[Не обманываете?]

[Странный.]

Уотсон растерянно пробормотал:

Тень отрицания смутно исказилась, и хлынула красная кровь.

И в какой-то момент это скручивание внезапно прекратилось.

[Холмс. Поздравляю.]

В этот момент бабочки, отражавшиеся в монокле, все одновременно взлетели в небо.

И тут откуда-то из лагеря раздался звук разбивающегося зеркала.

Хлоп-хлоп-хлоп-хлоп

Послышались аплодисменты Уотсона.

[Испытание пройдено.]

[Увидимся в следующий раз.]

[Пережили этот день?]

С этими словами Уотсон мгновенно исчез.

Серый Жнец тупо смотрел в небо.

Когда я взглянул туда, куда он смотрел, небо было заполнено разорванными трупами черных бабочек.

«Младший! Беги скорее!»

Чтобы не быть сметенными бесконечным ливнем трупов бабочек с неба, мы со всех ног бросились бежать из лагеря.

Серый Жнец куда-то исчез.