«Вероятная причина — это информация, достаточная для того, чтобы поддержать веру человека в то, что конкретное лицо совершило преступление, или же доказательства преступления или контрабанды могут быть найдены при обыске.
Как и «разумное подозрение», вероятная причина требует, чтобы офицеры располагали конкретными фактами и обстоятельствами, связанными с этими фактами. Это требует от офицеров рассмотрения всей совокупности обстоятельств.
«Однако стандарт требует лишь существенной вероятности или справедливой вероятности преступной деятельности», — сказала она.
«А теперь скажите мне, учитывая эту информацию, что происходит с вероятной причиной, когда о подозреваемом становится больше информации?» Кристина спросила. Затем она указала на офицера и ожидала, что он ответит должным образом.
«Ну… когда будет обнаружено больше информации о подозреваемом, это приведет к вероятной причине перенести сверхурочную работу в расследовании, поскольку у него гораздо меньше шансов совершить преступление?»
«Правильно, мистер Нив Донован. Садитесь». Новобранец с радостью подчинился.
«Если станет известно, что подозреваемый может быть невиновен, то вероятная причина исчезнет, и наоборот. Таким образом, все офицеры будут обязаны учитывать эти факты при принятии решения о проведении ареста или получении ордера на обыск.
Однако вероятная причина также требует лишь существенной вероятности или достаточной вероятности преступной деятельности. Обязательно запомните это».
«Перехожу к другому вопросу. Мистер Ридж Майерс!» она сказала. Ридж встал со своего места. Это был второй раз, когда ему задавали вопрос.
«Предполагая, что вы выслушали, в чем разница между «Обоснованным подозрением» и «Вероятной причиной»?» она спросила. Ридж вздохнул, прежде чем ответить.
«Обоснованное подозрение — это убеждение в том, что человек или физическое лицо действует подозрительно, тогда как вероятной причиной является информация, необходимая для подтверждения этого. С точки зрения того, что оно позволяет офицеру, разумное подозрение может позволить офицеру обыскать подозреваемого, но недостаточно для ареста.
Для ареста вам необходимо иметь Вероятную причину для проведения ареста или ордер на арест. В этом и есть два различия между двумя стандартами», — сказал он.
«Правильно, мистер Ридж, молодец. Садитесь». Кристина ответила. Ридж с радостью подчинился и сел. Сифон слегка наклонился и прошептал.
— Каковы шансы, что ты ответишь еще раз? — спросил он Риджа.
«Вероятно», — ответил Ридж. Сифон откинулся вправо, слушая лекцию Кристины.
Обновленные главы 𝒐n n𝒐velbin(.)com
«На этом завершается «Возможная причина», которую вы все, кажется, хорошо понимаете. Теперь мы перейдем к третьему стандарту». она сказала. Кристина лизнула указательный палец и перевернула страницу.
«Третий стандарт подозрения — это перевес доказательств. Перевес доказательств — единственный стандарт из пяти стандартов, который может быть определен количественно с помощью закона. Он соблюдается, если утверждение с большей вероятностью окажется истинным, чем ложным.
Однако важно знать, что два противоположных аргумента не всегда уравнивают друг друга. Например, в случае, когда два свидетеля дают противоречивые показания, офицеры могут оценить достоверность и правдивость, чтобы решить, соблюдены ли преобладающие доказательства.
Полицейские также могут принять во внимание улики, оставшиеся на данном месте преступления. Это также могло бы помочь определить более точную версию произошедшего, представленную свидетелями. Особенно, когда среди свидетелей есть виновные.
Теперь в любом случае, если перевес доказательств связан по какой-либо логической или разумной причине, то перевес доказательств не связан.
Вам всем также следует принять к сведению, что факт совершения неправомерного поведения может быть подтвержден только перевесом доказательств.
Поскольку офицеры собирают преобладание доказательств, могут произойти изменения по мере выявления новой информации. Например, если инцидент, в который когда-то верил офицер, не произошел. Вы все понимаете до этого момента?»
«Мэм, да, мэм!» — сказали они вслух. Чтобы проверить их знания, Кристина задала им всем кучу вопросов. Все они дали ей удовлетворительные ответы на ее вопрос до такой степени, что она почувствовала себя комфортно, двигаясь дальше.
«Возможно, вы все и не пользуетесь этими двумя последними стандартами, но сир Кант считает эти знания достаточно важными, чтобы вы все их знали.
Сначала я остановлюсь на четвертом стандарте подозрения, который представляет собой «разумную вероятность осуждения». Это было сделано с учетом того, как добавляет беспристрастный исследователь фактов. Разумная вероятность осуждения учитывает несколько факторов.
Это доступность свидетеля, вероятное впечатление свидетеля о присяжных, а также проблемы с доступностью доказательств. Прокуроры должны учитывать доступные средства защиты, включая доводы защитника и решения, вынесенные судьей на досудебном разбирательстве.
ραпdα nᴏνa| сom Потому что даже после ареста факторы и обстоятельства могут измениться, поэтому прокуроры должны учитывать всю доступную им информацию при принятии решения о том, существует ли разумная вероятность осуждения.
Вы все также должны помнить, что разумная вероятность осуждения является гораздо более тяжелым бременем, чем вероятная причина, а это означает, что прокуроры могут согласиться на арест или запросить ордер на обыск человека.
Однако! Из-за дополнительных факторов, которые они учитывают, они могут не выдвигать обвинения, если их оценка представленных доказательств не дает им уверенности в том, что существует разумная вероятность осуждения.
В результате дело будет закрыто или отправлено обратно для дальнейшего расследования. » она сказала.
«Следующий и последний стандарт — это…» Кристина указала пальцем на стол, за которым сидел Ридж.
«Мистер Сифон?» она сказала. Сифон вздрогнула, когда она произнесла его имя. Он нервно встал, чтобы дать ответ.
«Эм… это тот момент, когда подозреваемый, скорее всего, виновен?» он сказал.
«Правильный термин, который мы предпочитаем использовать, — это «вне разумного сомнения». Однако я передам ваш ответ. Садитесь». она сказала. Сифон вздохнул с облегчением и с радостью подчинился.
«Стандарт, используемый прокуратурой при выдвижении уголовных обвинений, не вызывает никаких разумных сомнений. Это будет требоваться по закону, поскольку он гарантирует, что люди, обвиняемые в преступлениях, будут защищены от осуждения, за исключением случаев, когда доказательства вне разумного сомнения», — сказала она.
«Чтобы выйти за пределы разумного сомнения, должны быть соблюдены все другие стандарты доказывания. К ним, конечно же, относятся разумное подозрение, вероятная причина, преобладание доказательств и разумная вероятность осуждения», — сказала она, когда Кристина перешла к Последняя страница.
На первый взгляд кажется, что он был пуст. С этими словами она берет документы и в последний раз сталкивается с новобранцами.
«Это урок на сегодня. Настоящим я отпускаю вас всех обратно в поля», — сказала она.
