Зик знал бы, что я укажу на ложь относительно дитя божьего, потому что это то, что я хочу знать больше всего, и то, что ему приходится скрывать больше всего, поэтому он определенно выберет что-то конкретное, о чем можно солгать.
Если бы он этого не сделал, он бы уже проиграл, однако победа в этой игре в обмен на информацию о дитя божье не принесет ему особой пользы. В лучшем случае ему удастся уничтожить Мельхейса.
Другими словами, разумно предположить, что Зик еще не раскрыл то, что он действительно хочет скрыть.
Зик не лжет о дитя Божьем, хотя я не могу просто верить всему, что он сказал, потому что можно скрыть информацию о дитя Божьем, не выдавая ложь о дитя Божьем.
Например, допустим, вы указали ложь о Великом Духе Рено. Потому что я увидел вчто Миса может быть ребенком Бога, он должен был ответить, поэтому, конечно, в ответ на мой предыдущий вопрос о том, связаны ли Миса и Великий Дух Рено с ребенком Бога, он ответил, что да.
Если это не имеет значения, вы должны сказать, что это не имеет значения, и он может солгать о Великом Духе Рено. Он мог бы солгать о Великом Духе Рено, несущем в своем теле дитя Божье.
В этом случае остается вероятность того, что он пытается представить Мису как дитя Бога, чтобы скрыть настоящее дитя Бога.
«Фуму. Тогда мой следующий вопрос. (Арнос)
У меня осталось шесть вопросов и еще 3 раза я могу указать на ложь.
Вопрос, чтобы раскрыть, о чем лжет Зик, должен быть…
«Есть ли только одно дитя Божие?» (Арнос)
Чем больше вы ограничиваете свои вопросы, тем меньше вы можете лгать. Если вы просто ответите на количество людей, это не имеет никакого отношения, кроме как к чаду божьему, и мы уже подтвердили, что Зик не лгал в вопросах, касающихся дитя божьего.
Вероятность лжи по этому поводу невелика, но кто знает.
«Действительно. Есть только одно дитя Божье. Это то, что сказал мне Нусгалия, и он пообещал мне, что это правда». (Зик)
Миша и Саша считаются одним человеком, когда сливаются.
По крайней мере, это означает, что из Мисы Зешиа, Миша и Саша, по крайней мере двое из них, не являются чадами Божьими и что Зик солгал, чтобы заставить меня так думать.
Вопрос в том, каков был бы лучший ответ на вопрос лжи о том, что два или более человека являются детьми Божьими? Самый простой ответ: речь должна идти о моих подчиненных. Таким образом, Зик может лгать на вопросы, касающиеся Мисы, Элеоноры, Зешии, Миши и Саши.
В принципе, мой следующий вопрос подтвердит это.
— Тогда Миша и Саша одногодки? (Арнос)
Я задал ему вопрос, на который ответ очевиден.
Если Зик уточнил, что речь идет о моих знакомых или подчиненных, то он не сможет правильно ответить на этот вопрос и ему не останется другого выбора, кроме как солгать.
«Их возрасты одинаковы, потому что они родились в один и тот же день». (Зик)
Зик дал правильный ответ. Значит, он не выбрал моих подчиненных или моих знакомых как предмет, о котором он может лгать.
Мог ли он солгать так, что двое или более из них были детьми Божьими? Первый ответ, по словам Зика, заключался в том, что он услышал это непосредственно от Нусгалии и что этот парень обещал не лгать.
Если мы укажем, что речь идет о Нусгалии, то мы сможем ответить на первый вопрос так, как если бы все были детьми Божьими.
«Я воспользуюсь своим правом, чтобы указать на ложь. Ты лжешь насчет Нусгалии. (Арнос)
«К сожалению, это неправильно». (Зик)
Так что правильно, что дитя Божье — это всего лишь один человек.
Но на первый вопрос Зик заговорил так, словно было трое детей Божьих. Может быть, он солгал о двух из них, а то и о всех троих, но ему было бы трудно сказать такую ложь, что бы он еще ни указывал.
Пока что никакой лжи нет, и в своем первом ответе он только намекнул на дитя божье, а не на то, что дитя божье было, а только на возможность.
Традиция Мисы как духа заключалась в том, чтобы быть человеком, который уничтожит короля демонов тирании, как ребенка, которым великий дух Рено был беременен и выносил прямо в своем теле.
Элеонора — это волшебство, которое создал небесный отец в своих переговорах с Джергой о создании божественного сосуда, и этот сосуд — маленькая Зешия.
И Миша и Саша, если бы я их не остановил, родились бы, как задумал Бог, в одном теле, несущем в себе Божью волю и великую магическую силу.
Двое из них не дети божьи, точнее, они не были рождены для того, чтобы уничтожить короля-демона тирании.
Если я разберусь с проблемой по порядку, то выяснить, кто такое дитя Божье, не составит большого труда.
«Следующий вопрос. Кто дитя божье?» (Арнос)
Осталось 3 вопроса.
«Это Зешиа». (Зик)DiiScôver 𝒏𝒆w stori𝒆s на no/𝒗/e()/lbin(.)com
Он не может лгать о дитя Божием.
Если я считаю, что он просто солгал, то он выбрал личность ребенка божьего, о котором солгал. Если это так, то он не только может быть ребенком божьим, но и может даже лгать о том, кто такой король огненной смерти или кто такой король демонов тирании.
Возвращаясь к великому духу Рено, она мать всех духов. Все духи — ее дети, а не только Миса, поэтому, если подумать, правильным ответом на мой вопрос была бы Миса, однако он не может ответить Мисой, потому что именно об этом он решил солгать.
Есть большая вероятность, что он солгал в своем ответе о Зешии, потому что Миса — дитя Божье.
Давайте просто подтвердим это.
«Кто такой король демонов тирании?» (Арнос)
Осталось 2 вопроса.
— Мой господин Эльдомаде-сама. (Зик)
Фуму. С этим ответом он почти в рамках правил.
«Вы лжете о личности». (Арнос)
«К сожалению, это неправильно». (Зик)
«…..Ой?» (Арнос)
Не лжете о личности? Это значит, что на вопрос о том, кто такой король демонов тирании, он ответил ложью. То есть он уточнил, что дело, о котором нужно лгать, касается меня?
Поскольку невозможно солгать о том, кто такой ребенок божий, решено, что Зешия — дитя божье.
«…….» (Арнос)
Это странно.
Осталось 2 вопроса и 1 вопрос, лежит ли он налево.
Единственный способ победить для меня — угадать, что Зик указал в качестве предмета своей лжи.
Он выделял вещи обо мне как вещи, о которых стоит лгать, но с чего бы ему называть такую ложь?
Ты можешь лгать обо мне, ты можешь лгать о короле демонов тирании, но ты не сможешь полностью скрыть дитя Божье.
Если Зик выиграет это состязание умов, он в лучшем случае будет иметь право уничтожить Мельхейса. Какая польза ему от того, что он похоронит одного из моих подчиненных в обмен на информацию о дитя Божием?
Мне трудно найти ответ.
Ему предстоит выиграть это состязание остроумия, полностью скрывая истинную личность дитя божьего.
Либо Зешия не дитя божье, либо, возможно, уничтожив Мельхейса, он получит преимущества, которые могли бы соперничать с информацией о дитя божье.
Нет, если бы в уничтожении Мелхея была польза, сравнимая с информацией о дитя Божием, то он не обозначил бы ложь о короле демонов тирании, а предпочел бы выбрать более верный путь к победе.
Тогда это означает…….
«Вы заметили Короля Демонов Арноса?» (Зик)
Зик смело улыбается.
«Но уже слишком поздно. Ты проиграл эту битву умов в тот момент, когда начал ее со мной!» (Зик)
Зик устанавливает магические и антимагические барьеры.
