Глава 660 голосование ЦЕРНа
В то время как Институт перспективных исследований Цзиньлин проводит эксперименты по “сонолюминесцентному” и “акустическому” слиянию, в настоящее время в штаб-квартире ЦЕРН в Швейцарии проводится семинар, посвященный существованию связи Янга-Миллса и разрыву массы.
На этой конференции присутствовало не так уж много людей. В основном, все они были лучшими физиками, и более половины из них ранее получили Нобелевскую премию.
Не будет преувеличением сказать, что если бы кто-то взорвал этот конференц-зал, это отбросило бы на десятилетия назад физические исследования…
После того, как Виттен вошел в конференц-зал, он нашел тихую позицию, чтобы сесть. Он посмотрел на другого ученого, сидящего за столом для совещаний.
Питер Хиггс!
Крестный отец субатомных частиц!
С тех пор как Хиггс вернулся в Великобританию из ЦЕРНа в 2013 году, он редко появлялся на публике в настоящее время. Сейчас ему было 91 год, так что Виттен не ожидал увидеть его здесь.
Тем не менее, это имело смысл. В конце концов, эта конференция определит будущее физики, и любой, кто глубоко интересуется физикой, не упустит такой возможности.
До начала конференции оставалось еще некоторое время. Виттен оглядел собравшихся в комнате ученых и увидел, что здесь был не только Питер Хиггс, но и многие замкнутые, одинокие физики. Они сидели в этом конференц-зале, спокойно ожидая начала конференции.
— Это удивительно, — сказал Яффе Виттену с улыбкой. “Я не ожидал увидеть здесь так много старых друзей.”
“Да.- Виттен эмоционально кивнул. Он уже собирался что-то сказать, но тут услышал, как из передней части конференц-зала доносится звук проверяющего микрофона.
На сцене стоял председатель ЦЕРНа. Он откашлялся и сказал: «Мы провели более чем достаточно времени, обсуждая существование Янга-Миллса и разрыв в массе.
«Все сообщество теоретической физики ждет наших выводов. Вместо того, чтобы продолжать дебаты, было бы лучше, чтобы физическое сообщество услышало наши мнения… о том, правильно ли это или нет.”
Председатель сделал паузу на секунду, прежде чем добавить: “поэтому я предлагаю нам проголосовать.”
В конференц-зале поднялась суматоха.
Председатель закашлялся и повысил голос:
— Все, кто согласен, пожалуйста, поднимите руку.”
Более 70% собравшихся в конференц-зале подняли руки.
Сотрудники, сидевшие сзади, посчитали поднятие рук и отправили данные голосования обратно на экран на сцене.
Председатель взглянул на данные голосования и кивнул. Он сделал знак всем опустить руки, прежде чем продолжить говорить: “все, кто не согласен, пожалуйста, поднимите свои руки.”
Как и раньше, многие люди подняли свои руки.
Однако только около 15% людей подняли руки в знак несогласия. Многие люди казались нерешительными, когда поднимали руки, как будто они не были уверены в своих мнениях.
Председатель посмотрел на пожилого человека, сидевшего в первом ряду конференц-зала, и почтительно спросил “ » Мистер Хиггс, я заметил, что вы дважды подняли руки, могу я спросить, почему?”
Профессор Хиггс, сидевший в первом ряду, встал, слегка дрожа.
Он посмотрел на председателя и сказал: “господин Председатель, причина, по которой я поднял руку в первый раз, заключается в том, что я не могу найти никаких проблем в диссертации. Я поднял руку во второй раз, потому что я против принятия поспешных решений.”
Председатель кивнул и сказал: “Я знаю, что вы имеете в виду, но мы потратили достаточно времени на обсуждение. Это не только я; многие люди также думают, что пришло время для окончательного голосования.”
“Я не думаю, что мы уже достаточно обсудили, — сказал профессор Хиггс. «Прежде всего, как сторонник этой теории, он несет ответственность за подробное объяснение своей теории. Он должен отвечать на наши вопросы напрямую. Тем не менее, я обратил внимание на официальный сайт Университета Цзинь Лин, и похоже, что у профессора Лу нет планов для доклада.”
Многие с этим согласились.
Почти половина людей, поднявших руки в знак несогласия, согласились с Хиггсом.
В частности, профессор Вильчек, который был еще одним лауреатом Нобелевской премии, кивнул и пожаловался председателю.
“У меня нет никаких нелепых требований. Даже если он сам не хочет идти, он должен хотя бы прислать студента или ассистента!”
Не было ничего необычного в том, что ученые посылали своих собственных студентов или помощников для проведения академических докладов. Всякий раз, когда профессор был слишком занят исследованиями или просто не интересовался отчетностью, они посылали своих собственных студентов вместо этого.
Например, Шиничи Мочизуки, который разработал «Межуниверсальную теорию Тейхмюллера», сделал два доклада своих студентов о гипотезе ABC. Шиничи Мочидзуки, с другой стороны, “следил” за отчетом через прямую видеотрансляцию.
Для профессора Лу не было хорошей идеей покинуть Китай прямо сейчас, и большинство ученых, сидящих здесь, хорошо знали об этом.
Однако, несмотря на то, что Лю Чжоу не мог покинуть страну, он должен был по крайней мере послать студента, чтобы сделать отчет для него.
Когда председатель ЦЕРНа услышал слова Вильзека, он некоторое время обдумывал их.
“Я передам ваше предложение профессору Лу.”
“Давайте не будем говорить о докладе, только о содержании диссертации. Есть ли у кого-нибудь вопросы или сомнения относительно теории профессора Лу о существовании и разрыве массы Янга-Миллса?”
На этот раз ни один человек не поднял руку.
Даже профессор Хиггс.
Был еще Виттен, который за все время конференции ни разу не поднял руку.
Председатель оглядел комнату и почувствовал облегчение. На его лице появилась улыбка.
Поскольку все эти громкие имена не имели никаких возражений, не должно быть никаких серьезных проблем с диссертацией.
«Похоже, что мы достигли консенсуса.
«История запомнит этот день, мы только что сделали большой шаг к великой единой теории!”
— Он сделал паузу на секунду и продолжил:-дискуссия о существовании Янгмиллса и разрыве масс заканчивается здесь.
«Кроме того, многие профессора, такие как профессор Виттен, предложили эксперимент для второй половины этого года до первой половины следующего года. Мы организуем экспериментальный план для частицы m и проведем тестирование энергетической зоны для диссертации профессора Лу…
«Независимо от того, сможем ли мы найти частицу или нет, я верю, что полученные экспериментальные данные помогут нам понять стандартную модель!”
Конференция в ЦЕРНе подошла к концу.
В тот же день конференции ЦЕРН выступил с публичным заявлением, объявив о своем одобрении тезиса Лу Чжоу о существовании Янь-Миллса и массовом разрыве. Они также опубликовали повестку дня своей встречи на следующий месяц, а также изменения в своем графике эксперимента.
Одна новостная статья следовала за другой.
Из-за результатов голосования в ЦЕРНе этот вопрос полностью взорвался…
Если вы обнаружите какие-либо ошибки ( неработающие ссылки, нестандартный контент и т.д.. ), Пожалуйста, сообщите нам об этом , чтобы мы могли исправить это как можно скорее.
