Моральная поддержка: Скерцо
Патреон: https://patreon.com/ScherzoTranslations.
—————–
«Эволюция видов?»
Райнеру было любопытно. Если говорить о законах эволюции видов, то, несомненно, это должно быть в области эволюции. Однако маги Бессмертного Трона лишь недавно поняли факторы родословной и генетические закономерности. Как они смогли так быстро вывести подобную теорию эволюции?
Имея в виду такой менталитет, он посмотрел на диссертацию в центре стола.
Содержание этой диссертации было спроецировано в воздух, чтобы каждый мог свободно просматривать ее. Райнер заметил, что, кроме Ханны, серьезно читали только Бел и Игорь. Остальные люди просто взглянули на это и потеряли интерес.
Возможно, это произошло потому, что их специализация была разной, и им было трудно давать комментарии.
Думая таким образом, Райнер посмотрел на диссертацию и примерно понял, почему эту диссертацию отправили именно в комитет, который оценивал тезисы с потенциалом новаторства и опрокидывающими идеями.
Теория г-на Потсдама принадлежала к эволюционной школе, одной из двух противоположных школ в «Бессмертном Троне» относительно происхождения жизни. Точка зрения этой школы заключалась в том, что организмы изначально не были такими, какими их видели люди, а эволюционировали от простых организмов к сложным организмам, от монотонности к разнообразию и постоянно развиваются.
Что касается другой школы, они считали, что организмы по своей сути такие, какие они есть, а люди с самого начала были хозяевами мира. Эти две школы спорили со времен Древней Магической Империи. Однако недавние исследования показали, что теория биологической эволюции более убедительна.
Мистер Потсдам Батист, маг, долгое время жил в полуплане, который считался безопасным, изучая экологию диких животных. В течение десяти лет записей наблюдений он постепенно сформулировал точку зрения на биологическую эволюцию.
То есть на организмы влияла окружающая среда, и эволюция видов менялась в зависимости от окружающей среды. Чем чаще будут использоваться органы, тем легче они будут развиваться, и эти черты, развивающиеся для адаптации к окружающей среде, могут передаваться по наследству.
Потсдам привел простой пример человеческого мозга.
Чем больше человек думает, используя мозг в течение длительного периода времени, тем умнее он становится. С другой стороны, если человек ленив, отказывается от мышления, человек становится еще глупее. С наблюдаемой точки зрения эта теория казалась вполне практичной.
«Используй или потеряй…»
— пробормотал Райнер, увидев заключение диссертации.
«Хотя я не проверял информацию о подобных видах, исходя из данных, изложенных в диссертации, считаю эту точку зрения если не революционной, то, по крайней мере, подрывной. Что вы все думаете?» — спросила Ханна, видя, что все остальные закончили читать диссертацию.
— У меня нет возражений, — сказал первым лорд Персиваль. Затем Роджер и Саврос кивнули в знак согласия.
Игорь на мгновение задумался, но в итоге ничего не сказал.
Бел слегка нахмурился, словно хотел что-то сказать, но сдерживал себя. В конце концов он вздохнул и пожал плечами.
«Раз уж у всех нет возражений, давай продолжим твой первоначальный план, Ханна…»
— Подождите минутку, лорд Персиваль.
Голос Райнера прервал заключительное заявление лорда Персиваля, заставив всех посмотреть на молодого человека, сидевшего в углу длинного стола.
— …Что случилось, Райнер? Лорд Персиваль на мгновение был ошеломлен, а затем спросил:
«По поводу этого тезиса, я не думаю, что нам следует делать такие простые комментарии».
Слова Райнера подняли брови лорда Персиваля.
«Не следует ли нам во время рецензирования диссертации провести аналогичные эксперименты по точкам зрения и выводам или хотя бы найти в прошлых записях явления, которые можно объяснить содержанием диссертации? Делать оценку без другой теоретической поддержки кажется неуместным».
— сказал Райнер, прочитав руководство для рецензентов диссертаций. В нем четко указано, как рецензенты должны оценивать тезисы, при этом наиболее важным моментом являются практические знания, полученные в ходе экспериментов. Они не могли полагаться исключительно на содержание, упомянутое в диссертации, для оценки.
Фактически, предыдущие тезисы Райнера также были прокомментированы рецензентами после экспериментов. Даже самые сложные генетические положения в последнее время постепенно были доказаны некоторыми магами Бессмертного Трона посредством исследований на других организмах.
Поэтому Райнер считал, что участие в этом комитете по новаторским диссертациям делает необходимость проявлять осторожность еще более важной. Делать выводы без тщательной проверки означало не только пренебрежение со стороны автора диссертации, но и неуважение к самой работе.
— Ханна, что ты думаешь? Лорд Персиваль не ответил прямо на слова Райнера, а обратился к Ханне, первому рецензенту диссертации.
«Ну, хотя то, что сказал Райнер, и правда, прямо подтвердить этот тезис довольно сложно. С точки зрения практического наблюдения, я не думаю, что здесь есть серьезная проблема».
Ханна тоже была немного обеспокоена. Первоначально тезис, поднятый в этой дискуссии, был труден для понимания первому рецензенту. Она намеревалась оставить решение своему начальнику Персивалю. Теперь, когда Персиваль согласился, ее мнение будет гарантировано. Однако она не ожидала, что Райнер вмешается, что еще больше усложнило ее ситуацию.
«Я думаю, что эта теория слишком предвзята и подчеркивает только одну часть. Если длительное использование органа может привести к эволюции и передаче его следующему поколению, как вы объясните совершенно разное телосложение родителей и детей?»
— спокойно спросил Райнер, повысив свой низкий голос.
«Более того, согласно этому выводу, за тысячи лет виды развили бы каждый орган своего тела до совершенства. Мир не был бы таким, как сейчас. Это логический вывод, к которому можно прийти, немного подумав».
«Это…» Ханна на мгновение потеряла дар речи. Она посмотрела на лорда Персиваля, пытаясь получить поддержку.
«Ханна, раз Райнер так сказал, почему бы тебе не вернуться и не найти больше информации, чтобы проверить это? Не спешите с выводами без другой теоретической поддержки».
Лорд Персиваль не стал продолжать поддерживать Ханну, а вместо этого попросил ее пересмотреть диссертацию.
«…Хорошо, я понял.»
Ханна неохотно отложила диссертацию и посмотрела на Райнера со сложным выражением лица, неуверенная в своих назревающих эмоциях.
«Давай продолжим.»
Лорд Персиваль сделал вид, что ничего не произошло, давая понять, что встреча продолжается.
При обсуждении следующих нескольких тезисов Райнер внес предложения по улучшению тех областей, где их не хватало. Когда собрание закончилось, было уже время обеда.
После окончательного подведения итогов лорд Персиваль на мгновение задумался, а затем тихо напомнил Райнеру.
«Райнер, как помощника рецензента, ваша главная обязанность — записывать обсуждение и систематизировать окончательные результаты. Вы понимаете?»
«Конечно понимаю.»
Райнер слегка кивнул. Он, естественно, понял скрытый смысл слов лорда Персиваля.
То есть сказать ему, чтобы он держался подальше от дел других людей.
