«Дядя Осборн меня неправильно понял, я не это имела в виду, я очень ценю вашу помощь в этом вопросе». Мисс Анна легко перевела разговор на другую тему: «В этом году, насколько я помню, дядя Осборн, вы имеете право выдвигать кандидатов на премию Scholastic Group Writing and Art Master Award, верно?»
«Кандидаты на премию "Мастера писательского мастерства" и "Мастера искусства"… О боже, это идея агента детектива Кота или ваша, мисс Анна?» — Тон Осборна был странным.
"А это имеет значение?" — наклонила голову девушка.
«Если это идея детектива Кэт или её агента, я бы немедленно бросила трубку ей в лицо, назвала бы её сумасшедшей и велела бы ей бежать как можно дальше. Если это ваша идея, мисс Анна…»
Осборн несколько секунд молчал, а затем беспомощно произнес: «Это премия "Мастера писательского мастерства и искусства". Даже на менее престижную премию "За выдающийся вклад" бесчисленное количество высокооплачиваемых писателей и известных художников с нетерпением ждут номинации. Ты хочешь, чтобы я номинировал "Детектива Кота", Анна? Тебе действительно наплевать на репутацию твоего дяди, не так ли?»
«Как такое возможно? Если Веллейн может победить, разве картина детектива Кота, написанная мастихином, не достойна звания мастера?» Анна улыбнулась: «Дядя Осборн, тогда пусть это будет моя идея».
«Веллейн может победить? Мисс, работы Веллейна действительно хороши. Однако дело не в художественном мастерстве; вы хотите, чтобы я номинировала онлайн-иллюстратора, у которого нет официальных серьезных работ — что подумают посторонние? Как ко мне отнесется совет директоров?» — посетовала Осборн.
Это всё равно что выдвинуть игрока из лиги Ява Дао на звание лучшего футболиста мира; это было бы посмешищем.
«Нет, к моменту вручения наград «Маленький принц» уже давно был бы опубликован и продан, как вы можете говорить, что в нем нет ни одного серьезного произведения искусства?» — возразила Анна.
«Он может даже не понять «Маленького принца»… ладно, вздыхаю, мисс Анна, похоже, вы меня раскусили».
«Спасибо, дядя Осборн, за ваши хлопоты», — искренне поблагодарила его Анна.
"Хорошо, я тебя боюсь."
Осборн вздохнул: «Позвольте мне предупредить вас: максимум, что я могу сделать, это выдвинуть кандидатуру. Даже если я выдвину кандидатуру Кота-детектива, а «Маленький принц» уже опубликован, если «Маленький принц» не установит рекорд продаж, шансы Кота-детектива на победу так же малы, как и вероятность того, что астероид уничтожит Землю — чистая фантазия».
«Сама по себе номинация — это уже огромная честь, не так ли?»
Анна задала вопрос.
Честь мимолетна, но именно она сейчас больше всего нужна детективу Коту после того, как его исключили из журнала «Живопись маслом».
Номинация на премию «Мастера литературы и искусства».
Это принесет гораздо больше пользы, чем если бы куратор Танкис заполнил Национальную художественную галерею Тейлора цитатами детектива Кота.
«Это правда. Похоже, вам действительно нравится детектив Кэт, настолько, что вы даже позволили нашей мисс Илине проложить ей путь — этой африканской художнице действительно повезло».
Осборн сказал: «Давайте сразу договоримся, что она должна превзойти Веллейн Пейнтер по результатам маркетинговых исследований, прежде чем я смогу выдвинуть кандидатуру детектива Кота, это главное условие. В противном случае, это действительно станет посмешищем».
«Я никогда не считала прохождение маркетингового исследования проблемой», — Анна довольно улыбнулась.
…
«Благодарю профессора Сяо Шаня и профессора Чибу из Университета искусств Тама за их руководство и ценные замечания в процессе написания этой статьи…»
В кабинете,
Мисс Сакаи тихо зачитала окончательный вариант текста благодарностей.
На данный момент эта работа, объемом приблизительно 7000 слов, в основном завершена.
Научные статьи отличаются от докторских диссертаций; последние часто превышают сотни тысяч слов и обычно публикуются в виде книг путем прямого обращения к издателям.
В конце концов, такой объем для журнала вполне разумен: даже если вы отправляете рукопись объемом в сто тысяч слов, соответствующей стандартам публикации, у журнала все равно не так много места.
В среднем научные статьи, индексируемые в SCI, содержат от 3000 до 6000 слов, в то время как статьи по гуманитарным наукам, как правило, длиннее, что является нормой.
Слова не кажутся ни содержательными, ни излишне многословными; для темы работы Гу Вэйцзин и мисс Цзю Цзин Шэнцзы дядя Сакай считает, что эта длина как раз оптимальна.
Они еще официально не подали статью, поэтому им не нужно благодарить авторов журнала, поскольку они еще не получили решения по итогам рецензирования.
Написать качественную работу самостоятельно двум ученикам средней школы — чрезвычайно сложная задача.
Благодаря связям дяди Сакаи, в процессе написания книги они получили существенную помощь от нескольких профессоров.
Согласно правилам написания научных работ, в конце работы необходимо выразить благодарность профессорам, оказавшим помощь в процессе написания.
Это также косвенно указывает на то, что эти профессора положительно отзывались об их работе.
Если статья была слишком поверхностной, упоминание их имен в разделе благодарностей все равно поставило бы их в неловкое положение.
Увидев, как мисс Сакаи набирает последнюю точку на клавиатуре, Гу Вэйцзин вздохнул с облегчением, почувствовав спокойствие.
«Есть ли у мисс Шэнцзи какие-либо соображения по поводу статьи, которую вы хотели бы представить в журнал?»
Сакаи Шэнцзи на мгновение задумался: «Что касается темы нашей статьи, у моего отца есть два предложения: одно — это «Taylors Journal of Art» с импакт-фактором 2,543, а другое — «ARTIBUS ASIAE» с импакт-фактором 3,752; оба журнала включены в индексный справочник AHCI».
Так называемый импакт-фактор — важный показатель для измерения влияния научных журналов, представляющий собой среднюю частоту цитирования статей, опубликованных в журнале за определенный период, ежегодно публикуемый базой данных научной литературы Clarivate Analytics в США.
Журнал «Asian Art» занимает 19-е место в мире с импакт-фактором 3,752, что делает его самым значимым журналом об искусстве в Азии. Журнал «Taylors Journal of Art» занимает 43-е место, также входя в топ-50.
Помимо различий в объеме, научные работы по гуманитарным и естественным наукам также различаются по импакт-факторам.
Некоторые авторитетные научные журналы по онкологии могут иметь импакт-фактор более 500, а высококачественные журналы, индексируемые в SCI, имеют импакт-фактор 4 или 5.
Однако показатели цитирования в гуманитарных областях значительно ниже; достижение импакт-фактора выше 1 считается довольно хорошим результатом. Импакт-фактор не может в полной мере отражать уровень научной статьи.
Некоторые значимые работы, оказавшие глубокое влияние на данную область, не имеют большого количества цитирований.
Исторически сложилось так, что для гуманитарных научных статей даже не рассчитывались импакт-факторы, и в этом году компания Clarivate Analytics впервые публикует данные об импакт-факторах гуманитарных журналов.
Журнал «Asian Art» занимает более высокое место в рейтинге, чем «Taylors Journal of Art», но любой журнал, включенный в индексный справочник AHCI, является престижным и не содержит слабых изданий.
«Мой отец посоветовал журнал „Asian Art“, потому что это лучший гуманитарный журнал в Азии, и он знаком с некоторыми из профессоров-рецензентов этого журнала; он может порекомендовать несколько более снисходительных рецензентов».
В этом и заключается преимущество наличия связей.
Решение о публикации статьи принимают рецензенты. В журналах по искусству отсутствуют стандарты количественной оценки, что наделяет рецензентов большей свободой действий.
При одинаковом содержании рукопись с лучшим стилем изложения проходит отбор, а рукопись с плохим стилем изложения отклоняется.
Или же доброжелательный рецензент одобряет его, а строгий — отклоняет, что совершенно нормально.
В работе, находящейся на грани одобрения, может быть юмористическая шутка, чтобы развлечь рецензента и получить одобрение, и такие события не являются полностью вымышленными.
В настоящее время рецензирование научных статей в основном осуществляется методом двойного слепого рецензирования; авторы не знают, кто является рецензентами, и наоборот.
Но…
Иногда всё ещё встречаются операционные помещения.
По крайней мере, в случае с работами по теме «Азиатское искусство» дядя Сакаи вполне может попросить их указать рекомендуемых рецензентов в электронном письме с заявкой, направив конкретные рекомендации, чтобы представить работу нескольким профессорам-рецензентам.
Это не является нарушением.
В связи со специализацией научных дисциплин многие профессиональные журналы теперь требуют от авторов указывать шесть или восемь предпочтительных рецензентов для своих статей.
Если отправлять научную работу по живописи маслом профессору, специализирующемуся на авангардной скульптуре, то при полной анонимности ни один из них не поймет тему работы другого.
Это было бы действительно смешно.
