«Да, ваша честь. Я должен со всем уважением возразить против его утверждения о том, что мои клиенты, Пол Нильсен и Джонатан Аксельсен, нарушили его патент на распределение энергии. Хотя это правда, что патент мистера Рассела ввел использование постоянного тока, мой Использование клиентами переменного тока и паровых турбин представляет собой значительное улучшение технологии.
«Использование паровых турбин в производстве электроэнергии позволяет повысить эффективность преобразования тепла в механическую энергию, которую затем можно использовать для выработки электроэнергии. Это заметное улучшение по сравнению с использованием поршневых двигателей, таких как динамо-машины, которые менее эффективны и более склонен к механическим поломкам.
«Кроме того, использование переменного тока при передаче энергии позволяет передавать мощность на большие расстояния с меньшими потерями энергии, чем постоянный ток. Это связано с тем, что переменный ток можно легко преобразовать в более высокое или низкое напряжение, что позволяет более эффективно передавать энергию по длинные дистанции.
«Во-вторых, концепция использования нити накаливания для производства света не была новой идеей в то время. Хотя в конструкции г-на Рассела, возможно, использовалась бамбуковая нить, использование моими клиентами вольфрамовых нитей привело к значительному улучшению долговечности и эффективности».
Джордж сделал паузу, позволив себе перевести дух и собраться с мыслями.
«Можете ли вы объяснить, почему использование вольфрамовых нитей стало улучшением?» — спросил судья.
«Конечно, вольфрам имеет более высокую температуру плавления, чем бамбук, а это значит, что он может выдерживать более высокие температуры, не разрушаясь. Это обеспечивает более яркий и продолжительный свет. Кроме того, вольфрам является лучшим проводником электричества, а это означает, что он более эффективно преобразует электричество. электрическую энергию в свет».
«Понятно. А как насчет иска о нарушении патентных прав?»
«В проектах моих клиентов могли использоваться разные процессы и материалы, и поэтому они не нарушали патент г-на Рассела. Хотя концепция использования нити накаливания для производства света могла быть одинаковой, конкретная реализация была достаточно различной, чтобы гарантировать отдельный патент. .»
Сказав это, адвокат Рассела встал и заговорил.
«Ваша честь, я должен с уважением высказать возражение. Заявление г-на Хардинга о преимуществах системы противоборствующей стороны моего клиента не имеет отношения к текущему вопросу и служит только для дискредитации изобретения моего клиента. Подобные заявления являются явной попыткой ввести в заблуждение это суда и отвлечь внимание от истинного рассматриваемого вопроса. Я прошу исключить это заявление из протокола и чтобы г-н Хардинг воздерживался от подобных неуместных комментариев в будущем».
«Ваша честь, если можно, я отвечу», — вмешался Джордж. «Я просто предоставлял суду дополнительную информацию, чтобы прояснить достижения моих клиентов в области электроэнергетики и лампочек. В мои намерения не входило дискредитировать изобретение г-на Рассела, а, скорее, подчеркнуть уникальные особенности моих клиентов. ‘проекты’.
Судье потребовалось время, чтобы рассмотреть представленные аргументы, прежде чем ответить.
«Возражение отклонено. Заявления г-на Хардинга могут иметь отношение к рассматриваемому вопросу, и он имеет право представить доказательства, которые могут быть полезны для его дела. Однако я предупреждаю обе стороны, чтобы они оставались сосредоточенными на конкретных вопросах в этом деле и избегали делая неуместные или ненужные комментарии. Мы здесь для того, чтобы решить вопрос о нарушении патентных прав, и это должно оставаться нашей главной заботой. Пожалуйста, продолжайте, г-н Хардинг».
«На самом деле, ваша честь, я закончил излагать свои аргументы».
— Так? В таком случае сделаем тридцатиминутный перерыв. Через тридцать минут я приму решение.
Судья ударил молотком, сигнализируя об окончании заседания. Джордж собрал свои бумаги и вместе со своими клиентами вышел из зала суда.
— Как, по-твоему, все прошло? – спросил Пол.
«Думаю, все прошло хорошо», — ответил Джордж с улыбкой. «Но сложно сказать наверняка. Нам просто придется дождаться решения судьи».
«Нет, я думаю, судья вынесет решение в вашу пользу», — вмешалась Кэролайн, давая свой комментарий. «Судя по аргументам, представленным обеими сторонами, я склоняюсь на вашу сторону, мистер Хардинг. Наши деньги не были потрачены на вас зря».
«Спасибо за вашу любезную похвалу, леди Дюпон», — Джордж склонил голову.
— Итак, тридцатиминутный перерыв, да? Что нам делать с этим свободным временем? — спросил Джонатан.
«Что ж, г-н Аксельсен, мы просто подождем и посмотрим, каково будет решение судьи. Собираются ли они вынести решение в нашу пользу или против нас? Но если я могу быть настолько смелым, я хотел бы заверить вас, что судья будет на нашей стороне».
Тридцатиминутный перерыв стал долгожданной передышкой для всех в зале суда. Некоторые болтали между собой, а другие выходили из комнаты, чтобы перекусить. Джордж, Пол и Кэролайн сбились в угол, обсуждая дело.
Тридцать минут пролетели быстро, и вскоре пристав позвал всех вернуться в зал суда. Джордж и его клиенты заняли свои места, их глаза были устремлены на судью, занимавшего свое место за скамьей.
«Спасибо за терпение», — начал судья. «После тщательного рассмотрения доказательств, представленных обеими сторонами, я пришел к решению».
Сердца Пола и Джонатана колотились, пока они ждали решения судьи.
«В этом деле о нарушении патентных прав я выношу решение в пользу ответчика», — заявил судья. «Патент г-на Рассела недействителен, и ответчик не нарушил его. Настоящим я приказываю истцу прекратить любые судебные иски против ответчика и оплатить все судебные издержки, понесенные ответчиком по этому делу. Нильсен и Аксельсен, я считаю, что вы не нарушали патенты г-на Рассела, и заявляю, что вы свободны использовать свои собственные изобретения и технологии в электроэнергетике».
Волна облегчения захлестнула Джорджа и его клиентов. Как и ожидалось, они выиграли дело.
Внезапно по столу раздался стук.
«Это смешно! Почему? Могу я узнать причину?!» — потребовал Рассел, его лицо покраснело от гнева.
«Конструкция электрораспределения и ламп накаливания ответчика существенно отличается от конструкции истца, и я должен добавить, превосходит ее. Было бы несправедливо и вредно для инноваций и прогресса в этой области, если бы мы допустили улучшения, сделанные другими быть охвачены вашим патентом. Следовательно, я не могу найти никаких юридических оснований вынести решение в пользу истца», — спокойным тоном пояснил судья.
Рассел снова ударил кулаком по столу, в результате чего несколько бумаг отлетело.
«Это возмутительно! Требую апелляцию!» он крикнул.
Судья строго посмотрел на Рассела.
«Вы имеете право на апелляцию, но я должен напомнить вам, что бремя доказывания лежит на вас. Вам нужно будет предоставить новые доказательства или представить убедительные аргументы, чтобы отменить это решение. В заключение я призываю все стороны работать вместе, чтобы способствовать инновациям и прогрессу в электроэнергетике.Преимущества этой технологии слишком велики, чтобы им могли препятствовать личные интересы и соперничество.Я надеюсь, что это постановление станет шагом к более открытому и совместному подходу к развитию электроэнергетики. «
Зал суда был наполнен ропотом и шепотом, все готовились к выходу.
Пол и Джонатан пожали руку Джорджу, а затем взглянули на галерею, где увидели, как Кэролайн и Амелия нежно хлопали в ладоши, поздравляя их.
Тем временем с противоположной стороны стола они увидели, как Рассел смотрит на них с кинжалами. Должно быть, он был огорчен исходом дела, но Пол и Джонатан знали, что они пошли по правильному пути.
Ну, Рассел проиграл с самого начала. В тот момент, когда он решил подать иск, Пол и Джонатан были уверены, что выиграют это дело. Это была ловушка, устроенная для него, чтобы узаконить использование переменного тока как системы распределения энергии.
«Я пришлю вам чек через неделю, мистер Хардинг. Как и ожидалось, вы проделали отличную работу». . см
«Спасибо, мистер Нильсен».
«Мистер Хардинг, позвольте мне спросить, какова возможность подачи апелляции Расселом?» — спросил Джонатан.
«Трудно сказать наверняка, но я бы сказал, что это вполне вероятно», — ответил Джордж. «Рассел — решительный человек, и он не собирается легко сдаваться. Однако я думаю, что у нас есть веские аргументы, и я уверен, что мы сможем победить снова, если до этого дойдет».
«Ну, он может прийти к нам в любое время», — усмехнулся Пол.
Теперь, когда иск Рассела рассмотрен, они могут начать свою электрическую компанию и начать проект станции метро в Нью-Йорке.
