Глава 31: Меры

Предложение Меттерниха не имело смысла, за исключением его сторонников, тогда как другие, похоже, его не услышали.

В то время отменять крепостное право было рискованно. Даже если это была небольшая ошибочная операция, весьма вероятно, что местная знать поднимет восстание.

На протяжении всей истории всегда было легко отстаивать чужие интересы и трудно отказываться от своих.

Более того, чтобы восстановить доверие к рынку, нужно было сделать гораздо больше, чем просто отменить крепостное право. Например, необходимо было также отменить ряд привилегий дворянского сословия, а может быть, даже перераспределить их землю; иначе откуда взялась бы покупательная способность крепостных?

Только отменив этот ряд ограничений, неблагоприятных для экономического развития, еще больше снизив стоимость товарного обращения и освободив гораздо больший рынок, эта страна могла бы избавиться от экономического кризиса.

Такая большая уступка, даже если бы некоторые согласились на нее пойти, могла бы не иметь никакого значения: класс дворян было невозможно объединить.

Об отмене крепостного права можно было говорить, но раздел земли для них не был предметом переговоров. Тем не менее, возможно, достаточно денег могло бы собрать их за столом.

Отменить привилегии дворян еще можно было, но это заняло бы время, шаг за шагом, и любой, кто хотел решить эту проблему одним быстрым махом, мог только потерпеть неудачу.

Другой вариант заключался в том, что продуктивность земли можно было и дальше развивать, и правительство могло заплатить за выкуп своей земли. Пока армия находилась под контролем дворян, применять принудительные меры было невозможно.

Эти радикальные средства Меттерних, конечно, не осмелился использовать; самое большее, он хотел бы лишь отменить крепостное право и освободить производительные силы народа.

«Премьер-министр, если мы объявим об отмене крепостного права сейчас, возможно, завтра вы получите известие о независимости Венгрии!» — неуважительно сказал эрцгерцог Людовик.

Отмена, на которой настаивал Меттерних, все еще была плодотворной: к 1848 году многие австрийские дворяне освободили крепостных.

Однако эта ситуация ограничивалась центральной территорией Австрии. Правительство Вены было относительно строгим с местными органами власти. После выхода указа об отмене правительство проделало большую работу для дворян.

По этой же причине Меттерних не пользовался популярностью: многим австрийским дворянам, включая королевскую семью, приходилось освобождать крепостных, чтобы сохранить свою честь.

Местные дворяне были другими. Они, как и местные императоры, часто брали документы центрального правительства в качестве туалетной бумаги, поэтому венскому правительству не хватило решимости придерживаться своей решимости.

В некоторых случаях премьер-министр Меттерних даже использовал отмену крепостного права, чтобы запугать венгерскую знать и заставить ее пойти на политические уступки.

Отмена крепостного права в то время действительно могла удовлетворить капиталистов; однако проблема заключалась в том, что венгры собирались восстать, и восстания могли произойти и в других регионах.

О том, что правительство должно выплатить компенсацию за потерю дворян, не могло быть и речи. В то время финансы австрийского центрального правительства едва могли быть сбалансированы, и если был профицит, он шел в карманы капиталистов.

«Господа, мы можем обсудить этот вопрос позже. Сейчас нам следует сначала решить насущную проблему, иначе будет слишком поздно!» Франц Антон фон Кололат Либстинский прервал спор между ними.

Австрийский регентский комитет состоял из четырех человек: Меттерниха, эрцгерцога Людовика, эрцгерцога Франца Карра и Кололата, но у эрцгерцога Франца Карра не было абсолютно никаких политических амбиций. (В основном это произошло из-за врожденных дефектов и неспособности участвовать в политике.)

В политике Кололат и Меттерних были конкурентами, но конкуренты не могли сотрудничать, и большую часть времени их политические взгляды совпадали.

Даже если они противостояли друг другу ради противостояния, борьба между ними не дошла до точки жизни и смерти. Например, в тот момент политические предложения Кололата и премьер-министра Меттерниха были очень схожи.

Однако как политический оппонент он не смог помочь Меттерниху. Возможно, это был самый большой подарок, но не для того, чтобы усугублять его проблемы.

Видя, что даже эрцгерцога Людовика убедить не удалось, Меттерних беспомощно вздохнул.

«Если даже вы не согласны, местная знать наверняка не согласится».

Когда местное восстание было поднято отменой крепостного права, это было похоже на открытие совершенно новой банки с червями.

Меттерних не смог в одиночку перенести такую ​​большую политическую катастрофу; Регентскому комитету, по крайней мере, нужно было сражаться вместе. Им удалось сгладить трудности.

— Ну, тогда сначала арестуйте их!

Приняв это неохотное решение, Меттерних почувствовал себя очень подавленным. Он знал, что выхода у самих капиталистов нет.

Если бы экономический кризис не удалось разрешить, они обанкротились бы. Чтобы избежать банкротства, им придется нарушить социальный порядок.

Их коллеги во Франции подали пример, разгромив кризис революцией и разблокировав оковы, ограничивавшие экономическое развитие капитализма.

Например, воспользовавшись возможностью революции, банкиры были полностью уничтожены, и долг, естественно, исчез.

Без долгов никто не боялся копить товары или, по крайней мере, медленно их продавать. Без кредитов банков никто не смог бы обанкротиться.

Более того, они могли бы позволить правительству платить за них, платить за покупку их товаров и переложить кризис на правительство.

Их американские коллеги сделали это. Конечно, они пошли еще дальше: государство платило не за закупку их товаров, а за спасение рынка.

Разорванная цепочка капитала была воссоединена, а экономический кризис затянулся, так что у всех было время отступить, и, наконец, пострадали козлы отпущения.

Австрия еще не достигла такого уровня. До отмены крепостного права капиталисты даже не могли найти козлов отпущения. Рабочий класс слишком сильно эксплуатировался ими, и они даже не могли быть козлами отпущения.

В то время фондовый рынок в Вене был всего лишь игрой для богатых; бедняки даже не имели квалификации, чтобы открыть счет.

Все операции на фондовом рынке в ту эпоху осуществлялись вручную, поэтому стоимость рабочей силы также была очень высокой. Нескольких австрийских шиллингов не хватило бы даже на трудозатраты на прием, и, естественно, бедняки не смогли открыть счет.

После того как поступил приказ венского правительства, ночью была направлена ​​тайная полиция, которая начала арестовывать организаторов демонстраций.

Очевидно, это было неразумное решение. Организаторы, появившиеся на публике, были просто никем, и лидеры не могли броситься вперед.

Представителей студентов было найти легче всего. В Вене было всего несколько университетов, и их адреса были совершенно очевидны. Однако никто не хотел выполнять эту работу.

Ворота Венского университета пройти было нелегко. Являясь рассадником антиправительственных сил, большинство невежественных подростков были настроены против правительства, а остальные были дворянскими реформаторами.

У шерифа Уинстона разболелась голова: подозреваемые находились в школе перед ним, но он не смог даже пройти через ворота. Не было никаких сомнений в том, что университет сопротивлялся принуждению правительства.

Однако влияние университета было слишком велико, а последствия начавшегося насилия были слишком серьезными. Среди преподавателей и студентов не было простых людей, чьи семьи, как минимум, были мелкими бизнесменами, юристами и врачами.

Рабочий класс был настолько беден, что не мог позволить себе обучение, и, конечно, не могли этого сделать и крестьяне, большинство из которых были крепостными.