Внезапное начало Второй Шлезвигской войны мгновенно обострило ситуацию в Европе.
Датское правительство потребовало, чтобы страны вмешались в эту войну после Мирного договора в предыдущей прусско-датской войне и соглашений, достигнутых со странами Венской системы, и наложили санкции на нарушающее правила Королевство Пруссия.
Теоретически просьба датского правительства будет поддержана, и Королевство Пруссия столкнется с совместным давлением со стороны европейских стран, включая значительные военные репарации или уступку территории в качестве наказания.
Несомненно, из-за сложных отношений между четырьмя державами — Великобританией, Францией, Россией и Австрией — требованиям Дании было трудно удовлетворить.
……
После уроков, извлеченных из недавней ближневосточной войны, в британском правительстве возобладал изоляционизм, выступающий за то, чтобы максимально избегать участия в европейских спорах.
На Даунинг-стрит, 10, в официальной резиденции премьер-министра, идут дискуссии о том, как британскому правительству следует вести себя в условиях меняющейся динамики европейской ситуации.
Министр иностранных дел Рейстлин проанализировал: «Внезапное начало прусско-датской войны произошло главным образом из-за огромного давления, оказанного на них тремя державами: Россией, Францией и Австрией.
Поскольку прусское правительство граничит с этими тремя великими державами, а их территория разделена на две части, оно всегда испытывало сильное чувство беспокойства, опасаясь, что эти три страны могут разделить их, если они не проявят осторожность.
Еще на Парижской мирной конференции 1853 года при обсуждении раздела немецких территорий мы предлагали обмен территориями между Королевством Пруссия и Германской Федеральной империей. Однако из-за существенных разногласий это предложение не удалось реализовать.
Королевство Пруссия упустило возможность объединить свои территории и было вынуждено содержать большую армию для обеспечения безопасности своей территории.
Теперь французы присматриваются к своей Рейнской области, австрийцы хотят вернуть себе Силезию и прусскую Саксонию, а русские вынашивают амбициозные планы относительно прусской Польши.
Три державы не предприняли никаких действий главным образом потому, что они сдерживают друг друга, не имея возможности достичь консенсуса по интересам.
В споре между Австрией и Францией о принадлежности Рейнской области не удалось достичь компромисса, а также существует спор между Россией и Австрией относительно принадлежности Силезии.
Используя конфликты между различными странами и используя свои собственные силы, Королевству Пруссии удалось временно сохранить себя, но кризис не был разрешен.
Фактически, еще в 1853 году внутри страны звучали предложения поддержать Пруссию путем слияния Германской Федеральной империи и Королевства Пруссия для достижения баланса сил на европейском континенте.
Этот план был отменен до того, как он начался, потому что цена, которую нам пришлось бы заплатить за поддержку Прусского королевства, была слишком высока, а эффект был бы очень ограниченным.
Эта страна даже столкнулась бы с уничтожением, как только она была бы создана. Чтобы сохранить свое лидирующее положение в Германии, Австрия, скорее всего, пойдет на компромисс с Францией и Россией ради неполного объединения Германии.
В частности, французы получат немецкие территории к западу от Рейна, а Австрия откажется от своих территорий в Италии; русские приобретут Восточную Пруссию, Западную Пруссию, Померанию, Познань, Силезию и некоторые районы контролируемой Австрией Польши; Австрия объединила бы оставшиеся немецкие территории.
Чтобы избежать наихудшего сценария, мы выбрали план разделения немецких территорий на три части, а также выступили за создание Второй Венской системы, которая более десятилетия способствовала миру и стабильности на европейском континенте.
После аннексии Францией Королевства Сардиния все осознали, что Венская система обречена на крах, причем Пруссия острее всего осознавала кризис.
Они решили участвовать в военных действиях, когда Россия была наиболее слаба, по необходимости. Как только на европейском континенте возникнут волнения, они неизбежно будут втянуты в него.
Теперь прусское правительство хочет воспользоваться тем фактом, что европейские страны, в том числе и мы, не хотят, чтобы Россия завершила свои реформы, чтобы действовать как оружие против России».
«Поддерживать Прусское королевство невозможно; сейчас век индустриализации. Где мы находим для них рынки сбыта? Однако поддержка их в борьбе против русских кажется вполне осуществимой.
Если бы мы могли воспользоваться этой возможностью, объединиться с различными европейскими странами, чтобы коллективно помешать России на пути реформ или даже разделить Россию, это было бы идеально», — заметил министр финансов Агарвал.
Это настоящая проблема. Просто пролистните учебники истории, и вы увидите, что британцы поддерживали множество стран. Однако на самом деле такая поддержка всегда была весьма ограниченной, зачастую это были лишь пустые обещания.
В настоящее время нарушитель спокойствия не предпринимает никаких действий на материковой части Европы, и с соседями Пруссии шутить не стоит. Они будут разделены еще до того, как у них появится шанс вырасти.
Грубо говоря, пирог уже поделен, поэтому развивающиеся страны могут лишь отбирать продовольствие у старых империй, чего Франция, Австрия и Россия никогда не допустят. Чем больше будет поддержка Великобритании, тем быстрее погибнет Пруссия.
Первый лорд Адмиралтейства Эдвард возразил: «Это не так-то просто. Если бы Россия развалилась так легко, она не заслуживала бы того, чтобы стать нашим величайшим врагом.
Будь то польское движение за независимость или Прусское королевство, они могут лишь доставить русским небольшие неприятности.
Чтобы победить эту империю, потребовалось бы прямое вмешательство Франции и Австрии. Я не верю, что в настоящее время мы можем убедить Францию и Австрию объединить усилия для подавления русских.
Австрия всегда поддерживала российско-австрийский союз, опасаясь стать целью российского вторжения, и даже была готова впустить русских на Балканский полуостров.
Они граничат со слишком многими регионами с русскими. Пока мы не сможем убедить австрийцев в том, что мы можем нанести вред России, австрийское правительство не пойдет на такой риск.
Я предлагаю ограниченное участие, ровно настолько, чтобы создать проблемы для России. Решить российский вопрос раз и навсегда очень нереально — нам не нужно идти на такой риск».
Министр иностранных дел Рейстлин сказал: «Я также поддерживаю ограниченное участие. Мы можем предоставить кредиты, оружие и боеприпасы Королевству Пруссии и польскому движению за независимость. Нет необходимости в прямом вмешательстве.
Российское правительство, похоже, сталкивается с проблемами, но российская армия остается нетронутой. Войска, уничтоженные в польском регионе, в основном состояли из местных поляков, которые не могут отражать истинную силу русской армии.
Если мы сможем истощить часть сил России и сорвать или задержать процесс реформ, это будет считаться успехом».
……
В Париже французское правительство приняло почти такое же решение, как и британское: предоставить деньги, оружие и даже добровольцев, но воздержаться от прямого военного вмешательства.
Наполеон III даже приготовился воспользоваться ситуацией, но его целью была не Россия, а едва ли не союзница Пруссия.
Успешная аннексия Королевства Сардиния уже пробудила французские амбиции. Капиталисты не могли вынести затруднительного положения, связанного с недостаточными поставками угля и высокими импортными ценами, постоянно призывая правительство принять меры против Рейнской области.
Могущество капитала огромно. Под натиском денег французское правительство неизбежно оказалось под влиянием. Отсутствие действий показало, что ум Наполеона III был ясен и осознавал конечные результаты других стран.
Не следует недооценивать серьезность договоров о совместной обороне между странами. Если бы они перешли черту, это могло бы привести к созданию еще одной антифранцузской коалиции.
Вероятность этого достигала 80%. Естественно, Наполеон III не стал бы идти на такой риск. Даже если бы он захотел принять меры, ему пришлось бы привлечь к этому других, чтобы они вместе разделили международное давление.
Поддержка Королевства Пруссия сейчас – это просто повышение морального духа прусского правительства. Независимо от исхода, французы выиграют.
Если пруссакам случайно удастся свергнуть русских с их доминирующего положения на континенте, французы выиграют еще больше.
Что касается того, будет ли расширяться Прусское королевство, то это вообще не входило в соображения Наполеона III. Даже если бы они хотели расшириться, должны были бы быть доступные территории.
Если бы пруссаки осмелились аннексировать русские земли, различные европейские страны, вероятно, поддержали бы их праведный поступок, что стало бы поводом для радости для всех.
Предпосылкой было пережить возмездие России. В противном случае все достижения будут лишь временными и будут снова потеряны.
……
Вне всякого сомнения, решения Англии и Франции прямо заявили о крахе Второй Венской системы. Будучи великими державами, как могли эти две страны прокладывать путь в нарушении правил и при этом ожидать, что система будет поддерживаться?
После того, как Великобритания и Франция прояснили свои позиции, Франц, естественно, не захочет упорствовать в выполнении неблагодарной задачи. Ведь историческая роль этой системы уже выполнена.
После более чем десятилетнего развития сила Австрии претерпела огромные изменения и может противостоять последствиям потрясений в Европе.
Единственной великой державой, все еще придерживавшейся этой системы, была Российская империя. Причина, по которой они хотели продолжать ее поддерживать, заключалась в том, что нынешние условия Венской системы были для них благоприятны.
Например, в вопросе прусско-датской войны российское правительство могло использовать соглашения, достигнутые в рамках Второй Венской системы, как юридическое оправдание для нападения на Пруссию.
При наличии юридического обоснования немедленным последствием стало то, что большинство общественного мнения в Европе поддержало Королевство Дания, и эта война была воспринята общественностью как вторжение Пруссии в Данию.
Под давлением общественного мнения Англия и Франция ограничили свою поддержку Пруссии закулисными действиями. Публично, помимо Германской Федеральной империи и Австрии, прусское правительство осуждают различные страны.
Однако не осуждать прусское правительство не значит поддерживать его. Пережив предыдущую прусско-датскую войну, народ Германии мало доверяет прусскому правительству.
Газета Мюнхен Дейли критиковала прусское правительство как не что иное, как грабителей, обвиняя его в отправке войск в Данию для грабежей, чтобы облегчить их финансовые трудности, а не для защиты суверенитета Германии.
Это было основано на доказательствах, оставшихся со времен предыдущей прусско-датской войны, включая фотографии и факты, доказывающие, что прусские военные организовали грабежи.
Нет необходимости в объяснениях; в эту эпоху все армии различных европейских стран были такими. Пока армия не занималась грабежами на собственной территории, ее уже можно было считать дисциплинированной.
Газета Vienna Daily прямо отметила, что прусское правительство, у которого кончились деньги, готовилось использовать прусско-датскую войну для сбора пожертвований.
Больше всего права говорить имеют люди, которые были обмануты. Многие до сих пор это хорошо помнят, и даже спустя более десяти лет прусское правительство по-прежнему часто подвергалось критике.
В ответ на общественное мнение МИД Австрии незамедлительно выступил с декларацией нейтралитета. Поддержки просто не было, даже словесной.
Прусское правительство даже не решилось скандировать лозунг защиты немецкого суверенитета, к большому неудовольствию немецких националистов.
Первоначально некоторые намеревались поддержать Прусское королевство в возвращении двух герцогств, но в этот момент также отступили. Многие беспокоились, что действия Пруссии были направлены на полное отделение от Германии и образование независимой системы, подобной Швейцарии и Нидерландам.
