В этом мире еще много умных людей. После того, как Габсбурги отказались от своих претензий на польский престол, несколько других европейских королевских семей также отказались от участия.
В том числе и Дом Бонапарта. Наполеон III мудро отказался от польской трясины. Хотя он хотел поддержать Польшу в сдерживании Австрии, Наполеон III не верил, что Польша сможет добиться успеха.
Неизвестно, было ли это связано с тем, что поляки смотрели на них свысока. В любом случае, в ту эпоху Дом Бонапартов все еще был выскочкой и обычно не имел достаточной квалификации, чтобы быть кандидатом.
Не было бы неловко, если бы их каким-то образом включили в шорт-лист Польши? Учитывая способность поляков навлечь на себя катастрофу, было бы неудивительно, если бы это произошло.
Другой сильный претендент, Дом Саксен-Кобург-Гота, также отказался от участия. Их сдерживало плохое стратегическое положение Польши.
Так называемая система выборной монархии в Европе всегда была игрой в борьбу за власть, включающую политические и дипломатические маневры. Это также зависело от того, были ли готовы сами кандидаты; было много людей, которые не хотели становиться королями.
Теперь у всех основных европейских держав были свои любимые кандидаты, что делало ситуацию еще более хаотичной.
Пруссия поддержала Вильгельма I как короля Польши, но, столкнувшись с сопротивлением со стороны Франции и Австрии, они затем поддержали Карла из дома Гогенцоллернов-Зигмарингенов, но столкнулись с таким же сопротивлением.
Испания и Австрия поддержали Дом Бурбонов на польском престоле, но это встретило сильное сопротивление со стороны Франции и Пруссии.
Россия поддержала на польский престол Георгия, сына датчанина Кристиана IX, но против этого решительно выступило Прусское королевство…
Стоит отметить, что Австрия также поддержала Георгия на польском престоле. Здесь нет противоречия; никто не говорил, что можно поддержать только одного кандидата.
В любом случае целью было создать проблемы Пруссии. Пока это был не Вильгельм I, Франца не волновало, кто станет королем Польши.
Пруссия и Польша вместе представляли бы собой нечто большее, чем просто сумму своих частей. Если бы они интегрировали свои ресурсы, они стали бы крупной европейской державой.
Ради безопасности их северных границ Франц, естественно, не позволил бы им легко слиться. Для Австрии было достаточно объединения Пруссии и Польши против Российской империи. Если позволить им объединиться, это приведет к проблемам.
Как и в первоначальной временной шкале, где Германия не осмелилась аннексировать Австро-Венгрию, Франц не осмелился аннексировать Прусско-Польскую федерацию, поскольку это была практически бомба замедленного действия.
Позиции великих держав были разными, в результате чего польский парламент оказался перед дилеммой, совершенно не зная, кого выбрать.
Польский народ не смог сопереживать проблемам парламента. Они пользовались своей свободой, держа в руках плакаты, скандируя лозунги и маршируя по улицам, окружая здание парламента.
Если прислушаться, то можно было услышать крики «Джордж», «Уильям», «Карл»…
Действительно, голоса граждан, обеспокоенных судьбой польской короны, были услышаны.
Сколько из них было искренним, а сколько было просто введено для подсчета цифр, оставалось только интерпретировать.
Недавно созданный польский парламент никогда не видел такого зрелища. Раньше они организовывали людей, чтобы кричать на улице. Теперь ситуация изменилась, и кричали именно на них.
С царем нельзя было шутить. Раньше, когда они скандировали лозунги, они делали это с трепетом, в отличие от высокомерия тех, кто сейчас снаружи, непосредственно окружая парламент и заставляя его принять решение.
«Отправьте кого-нибудь спросить, чего они на самом деле хотят. Черт побери, я только что услышал «Наполеон»? Они хотят, чтобы мертвец стал королем Польши?» Спикер Алекс закричал в ярости, почти сойдя с ума. Если бы выбрать короля было так легко, зачем бы им мучиться по этому поводу?
Легко разделить трудности, но трудно разделить благополучие.
Когда они боролись за создание страны, у них был общий враг — русские, и каждый мог тесно сотрудничать. Теперь, когда Польша стала независимой, различные фракции начали соперничать за власть и прибыль.
Протестующая толпа снаружи была организована проигравшими в этой борьбе за власть. Их цель была очевидна: использовать политические маневры, поддерживая короля в его возвращении.
В действительности республиканская фракция в правительстве также была значительной. Они просто боялись вмешательства других европейских стран и не осмелились принять республиканскую систему.
Длительная неспособность польского парламента принять решение во многом была связана с республиканцами. Они срывали голосование и задерживали принятие решений, готовясь к созданию де-факто республики.
Как только правительственные институты стабилизируются, что станет свершившимся фактом, даже если король будет выбран позже, он останется всего лишь номинальным главой.
Никто не хотел накладывать на себя дополнительные кандалы, поэтому все лидеры временного правительства работали над тем, чтобы отодвинуть короля на второй план. Однако протесты снаружи нарушили многие из их планов.
…
11 ноября 1867 года в Польше произошла ужасающая резня «11 ноября». Ситуация с маршем протеста быстро вышла из-под контроля под коварным руководством, что привело к нападению на здание парламента.
К тому времени, когда полиция с опозданием прибыла, чтобы разогнать толпу, 17 членов парламента уже были убиты на месте в хаосе, а еще десятки, включая спикера Алекса, получили ранения.
Учитывая такой серьезный инцидент, польское правительство, естественно, не могло его оставить без внимания. Белый террор охватил улицы Варшавы.
Черную руку за кулисами так и не нашли, но те, кто участвовал в протестах, заполонили тюрьмы. Как бы они ни пытались загладить свою вину, польский парламент из-за этого потерял свой авторитет.
Когда новость достигла Вены, Франц лишь улыбнулся. Столь очевидная ситуация не нуждалась в обсуждении. Подавление протестов было обычным явлением; То, что здание парламента штурмовала толпа, не было чем-то новым, но убийство такого количества парламентариев было первым.
В таком месте, как парламент, если на него напали протестующие, как могла полиция опоздать? Такой простой вопрос не требовал большого обсуждения.
В обычных обстоятельствах, как только было обнаружено, что протестующие направляются к зданию парламента, даже если полиция их не перехватила, они должны были задействовать большое количество офицеров для защиты парламента.
Несомненно, это было результатом внутренней борьбы за власть. Достоинство парламента было подорвано, а власть правительства, естественно, усилилась.
Это также давало возможность нанести удар по конкурентам. Любая революционная группа, участвовавшая в организации протеста, окажется в большой беде.
Хотя протесты и демонстрации можно рассматривать как реализацию прав граждан, штурм парламента и убийство членов парламента считались террористическим актом.
Единственным победителем, похоже, стало нынешнее польское правительство. Но опять же, они, возможно, и не станут победителями; они вполне могут быть пешками, которые используют другие.
По мнению Франца, за этим заговором, скорее всего, стояли пруссаки. Казалось, что польское правительство получило значительную власть, но на самом деле оно находилось в шатком положении.
Правила внутренней борьбы за власть в стране были нарушены, что не устраивало польское правительство. Правительство было одновременно и создателем правил, и исполнителем правил.
Теперь, когда кто-то нарушил неписаные правила, другие явно не собирались продолжать им следовать. Политическая борьба перешла грань физического насилия, а это означало, что каждый должен был быть готов к убийству в будущем.
Основа правления польского правительства была поколеблена. Чтобы стабилизировать внутреннюю ситуацию, им неизбежно пришлось бы полагаться на поддержку Пруссии. Следовательно, влияние Королевства Пруссии в Польше наверняка увеличилось.
Если бы Франц не хотел ввязываться в эту неразбериху, Австрия могла бы вмешаться сейчас и потенциально переиграть Пруссию.
Однако такое проникновение оказалось для Австрии бесполезным. Каким бы заманчивым ни было Королевство Польское, у Франца сейчас не было к нему никакого аппетита. От деликатеса, на который можно только посмотреть, но не съесть, лучше вообще отказаться.
…
В Берлинском дворце Вильгельм I также размышлял над истинным виновником инцидента. Он не верил, что высокопоставленные чиновники польского правительства окажутся настолько глупы, чтобы нарушить неписаные правила ради временной выгоды.
Вильгельм I спросил: «Премьер-министр, как вы думаете, кто, скорее всего, организовал это?»
Искусство войны – это обман, поэтому попросить Мольтке ответить на этот вопрос было вполне уместно. Это не был преднамеренный вызов; Уильям Я не был таким уж мелочным.
Мольтке проанализировал: «Ваше Величество, я считаю, что польское правительство, скорее всего, невиновно. Учитывая текущую международную ситуацию, я думаю, что австрийцы наиболее подозрительны. Если посмотреть на две последние европейские войны, то они стали победителями.
Создание инцидентов, провоцирование международных отношений и создание международных конфликтов — специализация британцев и австрийцев. Британцам нужно, чтобы мы и поляки объединили силы против России и Австрии, поэтому у них нет причин действовать в данный момент.
Австрии, с другой стороны, нужно только, чтобы мы и Польша объединились против России; они не хотят слияния наших двух стран. Им совершенно необходимо создать некую рознь между нами и Польшей.
Конечно, французы и русские также являются подозреваемыми. Однако они слишком далеко от Польши и их влияние ограничено, что затрудняет их планирование.
Что касается русских, то, учитывая глубоко укоренившийся конфликт между Россией и Польшей, даже если бы российское правительство хотело создать проблемы, поляки, возможно, не захотят с ними сотрудничать».
Этот ответ звучал разумно, но Вильгельм I все же чувствовал, что что-то не так; это не совсем походило на образ действий австрийского правительства.
Австрия также имела значительное влияние на Польшу. Среди добровольцев, первоначально присоединившихся к движению за независимость Польши, было немало австрийских шпионов.
Эти, казалось бы, незаметные люди на самом деле занимали немало важных постов в польском правительстве. Было много способов посеять раздор между двумя странами, не прибегая к столь крайним мерам.
Если бы что-то было раскрыто, международные последствия были бы значительными. Хотя у Вильгельма I были свои подозрения, он не высказал их. Он не возражал против того, чтобы позволить Австрии взять на себя вину.
Без доказательств не имело особого значения, стояла за этим Австрия или нет; в конце концов, у поляков не было возможности нанести ответный удар.
Франц понятия не имел, что прямо на него с неба вдруг упало весомое обвинение. Франц считал, что это был прусский заговор, а пруссаки думали, что Австрия пытается вбить клин между ними и Польшей.
…
В Петербурге Александр II слушал доклады своих подчиненных. Если бы содержимое было раскрыто, это, несомненно, потрясло бы весь европейский континент.
По принципу «кому больше выгоды» главными подозреваемыми стали польское правительство и Пруссия. Кто бы мог подумать, что за этим стоит, казалось бы, не имеющая отношения к делу Россия?
К настоящему времени польское правительство, вероятно, обвинило в инциденте Пруссию. Даже если бы они не смогли обойтись без поддержки Пруссии в краткосрочной перспективе, их отношения все равно были бы омрачены подозрениями.
Никто не любит союзника, который вмешивается в его внутренние дела. Как только вопрос о польском короле будет стабилизирован, отношения между Пруссией и Польшей обязательно изменятся.
Это был не просто заговор, но и открытый заговор. Без доказательств пруссаки не смогли очистить свое имя.
Даже если бы им удалось доказать свою невиновность, могли ли прусско-польские отношения вернуться в исходное состояние? Очевидно, нет, если только прусское правительство не откажется от возможности проникнуть в Польшу.
Александр II лишь предоставил повод для конфликта между двумя странами. Между Пруссией и Польшей было слишком много потенциальных конфликтов интересов. Пока они не могли стать единым целым, неизбежно возникали противоречия.
Если бы вину взяла на себя Австрия, план Александра II был бы еще совершеннее. Если и у Пруссии, и у Польши ухудшались отношения с Австрией, это означало, что в будущих войнах у России появится дополнительный союзник.
Опыт боевых действий в одиночку не был приятным, и Александр II не хотел повторять его снова.
Это был урок, который он усвоил на собственном горьком опыте.
После этого урока Александр II понял важность союзников. Его прежняя политика «поддержки Пруссии и отчуждения Австрии» теперь казалась шуткой.
Принимать внешнеполитические решения, основываясь исключительно на личных предпочтениях, крайне глупо.
В отличие от устоявшихся империй, Прусскому королевству необходимо было расширяться, чтобы стать сильным. В то время они не смогли победить три окружающие крупные империи и в конечном итоге решили нацелиться на Российскую империю.
Это произошло не потому, что Россия была слаба, а потому, что у нее не было союзников. Кроме того, нападение на Россию могло бы обеспечить им дружбу Великобритании и Франции, сняв опасения по поводу финансовой и материально-технической поддержки.
Транспорт также имел решающее значение. И Франция, и Австрия имели полную железнодорожную сеть. Поскольку Пруссия была первой, кто осознал важность железных дорог в войне, они оценили ситуацию перед началом конфликта.
Франция и Австрия могли развернуть слишком много войск, потенциально сокрушая Пруссию за один раз. Таким образом, они решили сражаться с Российской империей, которая могла развернуть лишь ограниченное количество войск.
Независимо от причин, главным фактором была изоляция России. Независимо от оправдания, нападение на Россию рассматривалось другими европейскими странами как праведное.
Нападение на другие страны легко может вызвать враждебность. До того, как Россия присоединилась к войне, вторжение Пруссии в Данию осуждалось различными европейскими странами, многие из которых призывали к международным санкциям.
Однако как только российское правительство вступило в войну, ситуация мгновенно изменилась. Осуждая вторжение Пруссии в Польшу, они одновременно поддерживали конфликт Пруссии с Россией.
Единственный значимый союзник России, Австрия, дистанцировалась после восшествия Александра II. Дипломатические изменения напрямую повлияли на войну: поддержка Австрии значительно уменьшилась по сравнению с войной на Ближнем Востоке.
Подведя итоги извлеченных уроков, Александр II также начал уделять приоритетное внимание дипломатии, при этом попытка разделить прусско-польские отношения была лишь одним из аспектов.
