Глава 46: Отмена местного тарифа

К 1848 году Чешская область стала одним из промышленных центров Австрии, а с развитием ее промышленности сильно росло и богатство ее капиталистов.

Причиной начала демонстрации было то, что богатство и политический статус капиталистов не совпадали, и они отказались оставаться безгласными в политике.

Австрийское правительство постоянно вносило новые законопроекты, которые в определенной степени приносили в жертву интересы капиталистов и катализировали пражскую демонстрацию.

По мнению Франца, эти люди, вероятно, привыкли к счастливым дням эпохи Меттерниха и забыли, что те, кто устанавливает правила игры, могут изменить эти правила в любой момент.

Теперь пришло время австрийскому правительству изменить правила: те, кто их соблюдал, будут процветать; те, кто сопротивлялся, погибнут. Любой, у кого были жалобы на правила, был бы уничтожен.

С другой стороны, как цивилизованное правительство, австрийское правительство не могло переусердствовать и вынуждено было сочетать справедливость с милосердием.

«Учитывая текущую внутреннюю ситуацию, я предлагаю отменить местные тарифы, чтобы разрядить недовольство капиталистов!» — сказал министр финансов Карл.

В то время местные тарифы в Австрии существовали только между ней и Венгрией, поскольку другие местные тарифы уже были отменены.

На самом деле было несправедливо обвинять венское правительство в тарифе между Венгрией и Австрией. Австрия была готова отменить пошлины в различных частях страны еще в прошлом веке, но против этого выступили венгерские дворяне и капиталисты.

Поскольку экономическое развитие Австрии не было сбалансированным, в районах с развитой промышленностью капиталисты решительно выступали за отмену местных тарифов; однако в Венгрии, где промышленность была менее развита, капиталисты все еще полагались на местную защиту.

Тем не менее, в Венгрии были некоторые, кто выступал за отмену местных тарифов, например, капиталисты зерновой промышленности.

Венгерские налоги не имели никакого отношения к венскому правительству: они собирали налоги для собственных нужд.

Конечно, венгерская знать могла взять на себя часть местных пошлин; таким образом, они были самым большим препятствием на пути к отмене смертной казни.

Цель предложения Карла была многослойной: помимо покупки сердец некоторых капиталистов, оно также послужило предупреждением венгерской знати.

В то время венское правительство все еще считало, что дворяне доминируют в Венгерском королевстве, а капиталисты на первый взгляд были всего лишь марионетками.

Франц не собирался менять ситуацию. Число венгерских дворян было слишком велико и составляло 4% от общей численности населения, а у большинства венгерских капиталистов была еще одна важная идентичность: дворянство.

Если бы они не были подавлены, все это могло бы стать для Франца большой головной болью для дворян в Венгрии.

Эта обеспокоенность подтвердилась историей: от эпохи Австрии до эпохи Австро-Венгерской империи все правительства боролись с венгерским вопросом. Если бы венгерский народ не поддерживал семью Габсбургов, он, вероятно, был бы независимым.

«Да, Австрия — единая страна, и существование местных тарифов противоречит тенденции!»

Очевидно, Франц не возражал против эскалации венгерского восстания.

Призывы проявить внимание к интересам венгерских рабочих и фермеров фактически возникли только благодаря реформам, проведенным австрийским правительством.

Использование одной фракции для борьбы с другой фракцией, объединение большинства для нападения на небольшую группу — это всегда была хорошая стратегия в политике.

Затем он издавал декрет за декретом, чтобы устранить препятствия на пути экономического развития капиталистов и поколебать их решимость к восстанию.

Отмена местных тарифов только нанесла ущерб интересам крупного дворянства, поскольку мелкое дворянство не было способно извлечь из этого выгоду. Таким образом, австрийская знать могла бы даже понести от этого убытки, но без тарифов, по крайней мере, цена на зерно из Венгрии была бы более конкурентоспособной.

В результате маловероятно, что все венгры вместе примут участие в восстании, и даже не вся знать будет в нем участвовать.

«Ваше Высочество, боюсь, что это не сработает. Отмена венгерских тарифов окажет влияние на австрийскую пищевую промышленность и отразится на доходах австрийских фермеров!» Эрцгерцог Людовик возражал.

Франц внезапно осознал, что отмена тарифа с Венгрией больше всего отразилась не на крестьянах, а на дворянах, владевших большими участками земли. Если бы появился конкурент, цены на продукты питания обязательно упали бы.

Франц немного колебался, не зная, подходящее ли сейчас время, чтобы раздражать дворян. Сразу после отмены крепостного права он разрешил ввоз продовольствия из Венгрии, что, несомненно, повлияло на цены на продукты питания. Повлияет ли это на их прибыль?

В тот момент принять решение помог премьер-министр Феликс.

«С 1846 года цена хлеба в Австрии непрерывно растет, и для стабильности страны нам необходимо ограничить ее разумными пределами.

В долгосрочной перспективе для венгерских продуктов питания в Австрию будет также хорошо, потому что снижение цен на продукты питания может помочь нам как можно скорее стабилизировать общественный моральный дух.

Более того, после отмены пошлин австрийская промышленная и коммерческая продукция станет более конкурентоспособной в Венгрии, что поможет нам исцелиться от травм экономического кризиса!»

Услышав это, Франц успокоился: премьер-министр, крупный местный капиталист, не возражал против снижения цен на продукты питания, поэтому прибыль остальных могла быть намного ниже.

Исторически сложилось так, что Австрия также отменила тарифную систему в этот период, но Франц не был уверен, в каком именно году это было.

«Премьер-министр прав. Отмена тарифов сейчас позволит австрийской экономике как можно скорее восстановиться, что для нас очень важно.

Из-за войны наши доходы в этом году могут значительно сократиться. Если бы не конфискация имущества повстанцев, я бы боялся, что правительство обанкротится.

Следующая контрреволюционная война потребует значительных денежных потоков. Боюсь, что те деньги, которые у нас есть сейчас, — это лишь капля в море, поэтому нам придется искать пути увеличения доходов и сокращения расходов.

Теперь у нас под контролем так много заводов, что мы должны заставить их работать как можно скорее, и нам необходимо захватить венгерский рынок!» — заявил министр иностранных дел Меттерних.

Австрии действительно не хватало денег. До мартовской революции венское правительство уже имело государственный долг в 748 миллионов гульденов, что теперь эквивалентно примерно 600–650 миллионам. (1 гульден составлял примерно 11,6928 грамма серебра.)

Будьте уверены, Франц не вернул денег; кредиторы ушли.

В результате восстания многие долги были уничтожены, а многие кредиторы объявлены в розыск преступниками. Повстанческая армия также захватила большое количество облигаций, которые непосредственно сжег Франц.

Австрийское правительство выпускало два вида государственных долгов: именные и на предъявителя. Первые вряд ли будут обналичены разыскиваемыми преступниками, а вторые еще могут быть переданы.

Было идеалистично ожидать, что венгерский рынок восстановит австрийскую экономику.

Франц считал, что венгерские капиталисты не прочь вести дела с Австрией даже во время революции.

Вопрос заключался в том, как обеспечить безопасность перевозок во время войны. А кто будет покупать их товары? Никто у них не покупал бы, кроме оружия.