Францу было приятно видеть боевой дух своих подчиненных. Успех или неудача не имели значения. Самое важное — это позитивный и активный подход, который заслуживает поощрения и поощрения.
Австрия значительно выросла, увеличив свою право на ошибку. В любом случае исход англо-бурской войны не повлияет на общую ситуацию в стране.
Конечно, успех был предпочтительнее, поскольку он сокрушил бы британские амбиции и предотвратил бы новую войну, как только начнется добыча золота. В наши дни колонизаторы не оказали сопротивления перед лицом прибыли, и им пришлось пережить неспособность понять свои пределы.
Министр финансов Карл вручил Францу отчет, сказав с обеспокоенным выражением лица: «Ваше Величество, это военные расходы за последние два месяца англо-бурской войны, составившие 12,486 миллиона гульденов».
Война действительно зверь, пожирающий золото. Даже на локальный конфликт среднемесячные расходы составляли шесть миллионов гульденов. Цена полномасштабной войны будет астрономической.
Экономить на военных расходах было невозможно. Оружие и боеприпасы доставлялись непосредственно с родины, причем сама по себе транспортировка стоила значительных затрат.
В действительности текущие военные расходы уже были низкими. По крайней мере, Францу не пришлось платить зарплату и пенсии частям «пушечное мясо». В противном случае стоимость была бы в несколько раз выше.
Но сколько бы ни было сэкономлено, эти люди все равно нуждались в еде и одежде. Замена устаревших мушкетов и оснащение их новыми саблями и копьями также потребовала затрат.
Франц посмотрел на отчет. Затраты на десятки тысяч единиц пушечного мяса составляли примерно 23% общих военных расходов, тогда как остальные затраты приходились на несколько тысяч солдат «Бурской республики».
Даже защищая Родину, солдатам все равно нужно было платить. Даже частные армии дворян, которые привозили свои собственные припасы, все еще получали долю военного жалованья. Пенсии также распределялись единообразно в соответствии со стандартами австрийской регулярной армии.
Франц не скупился на эти расходы. Он лично наложил вето на планы правительства по экономии средств. Теоретически солдат можно было набирать бесплатно, а военные трофеи впоследствии делить в качестве компенсации, как это практиковалось в Европе на протяжении веков.
Однако Франц понимал, что времена изменились. Время от времени вербовка феодальной знати для боевых действий могла сработать, но через несколько случаев император мог оказаться без поддержки.
Лояльность может ослабнуть, а сердца людей могут измениться. Если бы война была выиграна и было бы достаточно добычи, которую можно было бы раздать, это было бы приемлемо.
Но если бы война закончилась потерями и добычи не хватило бы на покрытие всех расходов, жалобы были бы неизбежны. Потерпев однажды потерю, в следующий раз люди будут говорить только на словах.
Англо-бурская война, естественно, не связана с проблемой недостаточной добычи; как только откроют золотые прииски, их хватит на всех. Однако это означает, что правительство не будет иметь особого права голоса в этом вопросе.
Если дворяне предоставляли средства и участвовали в сражениях, какое право имело правительство вмешиваться? По крайней мере, в течение периода освобождения от налогов, предусмотренного колониальным законодательством, австрийское правительство не могло извлечь из этого выгоду.
В их ситуации, не обращающей внимания на подземные сокровищницы золота, едва ли какой-нибудь аристократ осмелился бы поставить на такую большую ставку.
При ежемесячных расходах в шесть миллионов гульденов даже высокопоставленные дворяне Священной Римской империи не пошли бы на такой риск.
Если деньги закончатся до окончания войны, им придется плакать в одиночестве. В континентальной Европе было много таких поучительных историй, где многие благородные лорды начинали войны только для того, чтобы на полпути у них кончились деньги.
Династия Габсбургов уже сталкивалась с этим в прошлом. Даже будучи императорами, кредиторы вынуждали их избегать возвращения домой. Конечно, в основном это произошло из-за слишком большой заботы о лице. Если бы они просто отказались платить свои долги, что могли бы сделать несколько торговцев?
Отсюда зародилась половина антисемитских движений в Европе. Дворяне, неспособные выплатить долги и не желавшие терпеть клеймо дефолта, просто восстали против евреев, одним махом устранив своих кредиторов.
Теперь, когда их поддерживает правительство, общий риск сведен к минимуму, и им не нужно беспокоиться о неожиданных потерях, которые оставят их без гроша в кармане.
В последние годы многие дворяне добились успеха на африканском континенте, но еще больше потерпели неудачу. У тех, кто не умел управлять рисками и был чрезмерно амбициозен, теперь над могилами заросла трава.
Любая колониальная империя построена на огромной куче костей. В более поздние периоды распад колониальных империй был обусловлен прежде всего нежеланием людей продолжать проливать кровь за колонии.
В конечном итоге все сводится к распределению благ. Бюрократическая элита и капиталисты забрали себе почти все блага, оставив от остальных лишь остатки. Кто захочет продолжать ради этого рисковать своей жизнью?
Глядя на крупные колониальные империи, редко можно было услышать о колониальных потерях на ранних этапах их становления. Вместо этого, после нескольких десятилетий или даже столетий деятельности – когда империя начала приходить в упадок – потери стали частыми.
Было ли это потому, что созданное богатство уменьшилось? Или же затраты на управление действительно взлетели до такой степени, что доходы больше не могли покрывать расходы?
Очевидно, что колонии, которые существовали десятилетиями, были способны создать больше богатства. Однако доходы правительства почти не увеличились, поскольку большая часть денег ушла в частные карманы.
Тем временем различные расходы продолжали расти. Примером этого являются приходящие в упадок португальцы. Насколько знал Франц, португальская колониальная система больше не приносила богатства их правительству.
Это не только Португалия; затраты на управление во всех крупных колониальных империях постоянно растут. Просто налоговые поступления от большинства колоний еще могут покрыть эти расходы.
Растущее разложение бюрократической элиты и жадность групп интересов являются почти неразрешимыми проблемами. Подобные проблемы существуют даже на родине, так как же их не было в колониях?
Теперь сторонники свободной торговли начали критиковать колониальную систему, заявляя, что она ложится тяжелым финансовым бременем на правительство.
Это не обязательно предвидение; эти люди в основном не получают прямой выгоды от колониальной системы и поэтому критикуют ее с моральных позиций.
Для Франца это типичный случай «кусания руки, которая тебя кормит». Они пользуются преимуществами колониальной системы, но отказываются это признавать и заявляют, что поддержание колониального правления обходится дорого.
Они не понимают, что промышленная революция носит эксплуататорский характер, а первоначальное накопление капитала кроваво. Это просто выбор между эксплуатацией внутри страны или за рубежом.
В XIX веке не было такого понятия, как свободная торговля. Британцы просто рекламировали это как лозунг, надеясь, что другие страны откроют им свои рынки.
Конечно, пока они сохраняли конкурентное преимущество, они были не против открыть свои рынки и для других стран. Но как только это преимущество исчезнет, они без колебаний отвернутся.
В противном случае, зачем немцам в первоначальной временной шкале бросать вызов старому мировому порядку? Это произошло потому, что им не хватало промышленного сырья и рынков для своей продукции, и им требовался капитал для запуска военной машины.
Когда сторонники свободной торговли в Великобритании и Франции наконец добились своего и освободились от разлагающейся колониальной системы, это привело не к возрождению, а, скорее, к быстрому упадку.
Из-за небольшой территории и скудных ресурсов промышленное развитие по своей сути ограничено. Столкнувшись с жестокой реальностью, у них нет другого выбора, кроме как деиндустриализироваться и пить яд, чтобы утолить жажду.
Эти вопросы пока не вызывают беспокойства. Пока колониальная система не вступит в эпоху огромных потерь, такие призывы не получат поддержки.
Независимо от того, насколько громко провозглашается свободная торговля, она по-прежнему требует от всех сотрудничества. Сегодня все практикуют торговый протекционизм. Если вы один перейдете к свободной торговле, не боитесь ли вы быстрой кончины?
Франц спокойно сказал: «Не волнуйтесь. У нас есть базовое представление о геологических условиях Южной Африки.
Земля здесь плодородная, климат приятный, минеральные ресурсы относительно богаты. Потенциал будущего развития по-прежнему многообещающий.
После всесторонней оценки Южная Африка должна стать самой многообещающей страной на африканском континенте. Нынешние инвестиции могут окупиться в ближайшем будущем».
Франц не упомянул проблему золота. Пока пыль не утихнет, лучше не создавать дополнительных хлопот. В конце концов, изгнание британцев с африканского континента также является одной из национальных политик Австрии.
Министр финансов Карл пояснил: «Ваше Величество, независимо от потенциала развития, это вопрос будущего. Нам не нужен еще один кусок земли с неограниченным потенциалом.
На самом деле, такая земля, богатая ресурсами, не обязательно может быть хорошей вещью. Если мы не подготовимся заранее, проблема может стать слишком большой, чтобы справиться с ней в будущем.
Неотложная задача – как можно быстрее положить конец этой войне. Теперь, когда французы стабилизировали ситуацию в Италии, наша цель – облегчить для них давление – достигнута. Нет необходимости продолжать эту тупиковую ситуацию с британцами».
Это верный момент. Наличие слишком большого количества ресурсов не обязательно выгодно. Когда все под рукой, зависимость от империи уменьшается.
Франц задумчиво кивнул. Кажется, что раскол Южной Африки неизбежен. Провинциальную систему следует внедрить быстро, чтобы заменить нынешнюю южноафриканскую провинцию, чтобы предотвратить региональное единство в будущем.
«Нам больше не нужно беспокоиться о войне. Солдаты на передовой хотят поскорее закончить войну и отпраздновать Рождество. Это всего лишь месяц; нет необходимости оказывать на них дополнительное давление.
МИД должен найти возможность напомнить французам, что мы выполнили наше соглашение, задержав половину британской армии».
Это утверждение не является ошибочным. С точки зрения численности войска, которые британцы вложили в южноафриканский регион, превысили половину их общей численности армии.
Добрые дела также требуют признания. Если вы не упомянете об этом, как об этом узнают другие? Чем больше вы вносите, тем больше вы должны получить. Это эпоха эквивалентного обмена.
Даже близким братьям необходимо вести четкую отчетность, не говоря уже о союзниках. В таких вопросах лучше быть прозрачным.
Даже если страны говорят только об интересах, когда речь идет о франко-австрийской дружбе, это также является свидетельством дружбы между двумя странами.
Сейчас может показаться, что это не имеет большого эффекта, но может понадобиться в будущем. Этого достаточно, чтобы произвести впечатление на идеалистическую молодежь. Подобные пропагандистские материалы потребуются при культивировании проавстрийских фракций во Франции.
