Весной 1871 года римское восстание под предводительством Гарибальди и Мадзини в конечном итоге закончилось неудачей, вынудив лидеров повстанческих сил бежать за границу.
На фоне готовящегося союза Великобритании, Франции и Австрии британское правительство для сохранения отношений с Францией на этот раз не предоставило им политического убежища.
Однако Джон Булл, верный своей натуре нарушителей спокойствия, все же сумел отправить их в Соединенные Штаты Америки. Это долгое время было излюбленным местом европейских революционеров, ищущих политического убежища, прежде всего по двум причинам:
С одной стороны, Соединенные Штаты, находясь за тысячи миль, меньше подвержены влиянию политики других стран, а федеральное правительство известно тем, что укрывает политических беженцев, обеспечивает их безопасность.
С другой стороны, в экономическом отношении Соединенные Штаты имели устойчивое развитие и были страной европейских иммигрантов, обеспечивая источник финансирования за счет соотечественников.
Чисто с точки зрения безопасности было бы более осторожно прятаться в огромных, малонаселенных колониях, где можно было бы легко основать ферму в какой-нибудь отдаленной сельской местности и без проблем вести уединенную жизнь.
Лишь немногие люди решались искать убежища в колониях, если только они не совершили что-то важное и на них не охотились, что вынуждало их полностью сменить личность.
Конец итальянского революционного периода ознаменовал стабилизацию французского правления в регионе. После чисток во время войны антифранцузским силам в Италии был нанесен сокрушительный удар.
Угроза со стороны Франции всегда была значительной, не с точки зрения рабочей силы, экономики или промышленности, а больше из-за тени, оставленной наполеоновской эпохой.
Тот факт, что Франция была названа сильнейшей сухопутной державой мира без возражений со стороны других европейских стран, был достаточным, чтобы проиллюстрировать это.
В остальном, с точки зрения рабочей силы, Россия и Австрия вдвое превосходили Францию; в промышленности Англия и Австрия опережали Францию; а в экономическом отношении Джон Булль далеко превзошел Францию.
Если применить методологию измерения всеобъемлющей национальной мощи, использовавшуюся в более поздние времена, Франция значительно отставала бы от Великобритании и Австрии, сравнимая с Российской империей, и даже с некоторыми отличиями она была бы не слишком существенной.
Однако на европейском континенте Франция вызвала у всех наибольшее ощущение кризиса.
Не обманывайтесь большой территорией и населением Австрии. По общему мнению, Балканы были варварской страной, а Венгрия — просто сельской глубинкой.
Российская империя пользовалась еще меньшим уважением, поскольку в ней глубоко укоренилось представление о варварстве. После их поражения в русско-прусской войне на них обращали еще меньше внимания.
Франция, уже считавшаяся чрезвычайно могущественной, теперь аннексировала процветающий итальянский регион, что вызвало широкое беспокойство среди европейских стран по поводу французской экспансии.
В этом восприятии не было ничего плохого. В этот период Италия считалась богатой. Даже Сицилия, которая в более поздние времена была бедной и слаборазвитой, была тогда процветающей страной.
После аннексии Италии население, экономика и ресурсы Франции значительно увеличились, что сделало Великую Французскую империю еще более грозной.
В ответ европейские страны стремились обеспечить свою безопасность дипломатическими средствами, стремясь избежать конфликтов с Францией или другими странами.
Насильственная аннексия Италии Наполеоном III, как лидером силовой политики, была понятна. Помимо того, что оно проложило путь для его сына, оно также было направлено на разжигание националистических настроений и укрепление национального единства.
Такую цену пришлось заплатить исторически сильным странам. Как отмечал Энгельс, насильственная аннексия Италии была лучшим способом обеспечить долговечность французского самодержавия. В противном случае, если бы Наполеон III одновременно исполнял обязанности императора Италии, править было бы удобнее, и итальянский народ не был бы таким стойким.
В этом отношении Франция и Австрия были в чем-то похожи, за исключением того, что Франц мог использовать знамя Священной Римской империи, что обеспечивало прочную правовую основу, а аннексированные немецкие государства не оказали сопротивления. Однако Наполеон III не имел этого преимущества.
С созданием Великой Франции Наполеон III уже завершил великое предприятие по аннексии Италии, хотя Ломбардия и Венеция не были включены в его состав, что не имело большого значения.
Более того, благодаря уменьшению числа двух регионов сложность управления также снизилась.
Французы хорошо осознавали цену насильственной аннексии Италии, но были уверены, что смогут подавить итальянцев своими силами. В таких обстоятельствах меньший итальянский регион был более управляемым. Было бы лучше закрепить свои достижения, прежде чем рассматривать дальнейшее расширение.
Предыдущая аннексия Королевства Сардиния послужила опорой для французов. Они легко установили там контроль благодаря своей грозной силе. Нынешняя обратная реакция была вызвана просто тем, что мы съели слишком много за один раз, не успев переварить.
Чтобы установить стабильную международную ситуацию и переварить свои достижения, Наполеон III неоднократно заявлял, что Франция является «удовлетворенной» страной и не будет продолжать экспансию на европейском континенте. Эти заверения мало что сделали для облегчения беспокойства других стран, но им пришлось принять эту позицию из-за реальности ситуации.
Самым большим страхом Наполеона III была изоляция, как это произошло во время наполеоновских войн, когда даже могущественная Франция была истощена врагами со всех сторон.
Чтобы избежать худшего сценария, Наполеон III принял вероломных англичан в франко-австрийский союз. В то же время, пока Великобритания, Франция и Австрия формировали союз, он стремился облегчить отношения с Российской империей.
Времена изменились, и Российская империя больше не представляла угрозы для Франции. Для достижения этой цели во французском правительстве появились призывы к «франко-российскому союзу».
Несомненно, Наполеон III проигнорировал эти призывы, но это не помешало ему использовать их в качестве тактики запугивания.
Об идее франко-российского союза было легко говорить, но трудно реализовать. Австро-российский союз и англо-французско-австрийский союз были двумя серьезными препятствиями.
Если австрийское правительство не сойдёт с ума, оно никогда не допустит формирования франко-российского союза. Британцы также не желали видеть такой союз. В конце концов, они лично вмешались, чтобы разрушить франко-австрийский союз.
Если бы существовал еще один франко-российский союз, не было бы это разрушительным событием? Джон Буль не верил, что страны, оказавшиеся посередине, такие как Австрия и Пруссия, смогут противостоять объединенным франко-российским силам. Этот союз был гораздо более грозным, чем франко-австрийский.
По крайней мере, франко-австрийский альянс имел серьезные внутренние конфликты интересов, поэтому его относительно легко разрушить. Напротив, франко-российский альянс вызвал меньше прямых территориальных споров, что значительно усложнило его раскол.
В отличие от первоначальной временной шкалы, нынешняя Великая Французская империя была ведущей державой на европейском континенте, по крайней мере, на первый взгляд.
После аннексии Италии население Франции выросло до 55 миллионов, ее экономика превзошла британскую, а ее промышленное производство уступало только Великобритании и Австрии с очень небольшим разрывом.
В военном отношении Франция могла похвастаться вторым по величине флотом в мире и самой сильной армией. Такой уровень власти уже вызывал тревогу, и перспектива их союза с Россией была немыслимой.
Даже сближение Франции и России вызвало международную сенсацию. Европейские страны не выдержали этого, и австрийское правительство тоже не могло сидеть на месте.
В Венском дворце Франц успокоил встревоженную толпу: «Не стоит волноваться. Британцы, пытаясь разрушить франко-австрийский союз, решили присоединиться к нему. Мы уже являемся союзниками Франции и России. Если они образуют альянс, мы по своей сути являемся его частью.
Подорвать альянс изнутри гораздо быстрее, чем сделать это снаружи. Более того, французы сосредоточены на закреплении своих завоеваний, а россияне заняты реформами.
Даже если бы они хотели создать альянс, сейчас не время. Какой еще цели будет служить этот союз, помимо разжигания опасений во всех европейских странах?
Чтобы по-настоящему сформировать альянс, им понадобится общий враг. Королевство Пруссия не соответствует критериям, и, похоже, нас сейчас не так уж и ненавидят, не так ли?»
Франц мог прийти к выводу, что сближение Франции и России было уловкой, основанной исключительно на анализе их интересов. Хотя возможность такого союза существовала, ему не хватало мотивации для его создания.
И Франции, и России необходимо было решить свои внутренние проблемы. Даже если бы они сформировали альянс, в то время они не смогли бы расшириться за пределы страны и не смогли бы получить больше выгод от европейского континента.
Тот факт, что англо-франко-австрийский союз уже разделил большую часть мирового влияния, был установленным фактом. Если Франция попытается нарушить этот статус-кво, она наверняка столкнется с сопротивлением.
Александр II все еще проводил внутренние реформы, что не позволяло ему ослабить какое-либо давление на Францию, а Наполеону III не хватало уверенности, чтобы действовать самостоятельно.
Следует отметить, что Наполеон III страдал тяжелой формой англофобии. Преодолеть этот страх стало возможным только благодаря франко-австрийскому союзу, но в глубине души он все еще преследовал его.
Без поддержки России было бы слишком просить Наполеона III противостоять совместному давлению Британии и Австрии в одиночку.
Министр иностранных дел Вессенберг покачал головой и сказал: «Ваше Величество, независимо от того, насколько мала вероятность, мы должны пресечь этот кризис в зародыше.
Чтобы избежать худшего сценария, нам необходимо подготовить планы действий на случай непредвиденных обстоятельств. Переговоры с англичанами необходимо ускорить, а в случае необходимости мы также должны быть готовы к союзу с пруссаками».
Этот ответ поразил Франца. Судя по карте, не похоже ли это на повторение европейской структуры власти из первоначальной временной шкалы?
Его утешало то, что Австрия была намного сильнее, чем в первоначальной временной шкале, и этот потенциальный союз будет более мощным, чем «германо-австрийский союз».
Альянс будет охватывать половину Средиземноморья и большую часть Балкан, включая Польшу, Беларусь, Литву и Латвию, но не охватит три четверти Италии.
В целом баланс сил не будет склоняться против них. Конечно, это зависело от того, что Великобритания останется в стороне, поскольку англо-франко-российский союз был бы смертельным.
Франц быстро отверг эту идею из-за присущих ей опасностей. Он, осторожный человек, не хотел идти на такой риск.
Даже если бы они смогли победить на суше, на море это была бы катастрофа. Русско-прусская война уже сокрушила военно-морские амбиции Пруссии, и выступление австрийского флота в одиночку против Великобритании и Франции было нереальным.
Надеяться на военно-морское господство было менее осуществимо, чем просто разрушить Османскую империю и построить железную дорогу к Суэцкому каналу, что имело более высокий уровень успеха.
Франц принял быстрое решение: «Мы можем укрепить отношения с Пруссией, но не будем заходить слишком далеко. Франция и Россия только сближаются, и чрезмерная реакция может их спровоцировать.
Учитывая текущую ситуацию, в течение следующих двадцати лет Франция и Россия вряд ли будут расширяться за рубежом. Пока мы спровоцируем русско-прусскую войну до того, как они сформируют союз, худшего сценария не произойдет».
Было ясно, что позиция Франца изменилась, и он готовился к тому, что Россия снова проиграет. Учитывая амбиции юнкерского дворянства, если российское правительство снова проиграет, оно может даже осмелиться занять Петербург.
Если российское правительство рухнет, Австрия сможет воспользоваться ситуацией, гарантируя, что Россия не поднимется снова в течение десятилетий, а возможно, и навсегда.
Взгляд на карту показывает, почему. Проиграв войну и потеряв плодородные земли Восточной Европы, они не могли надеяться на процветание в Сибири.
В настоящее время население России и Австрии примерно равно. Если бы российское правительство снова потерпело неудачу, потеряв огромные территории и население, Россия больше не представляла бы угрозы.
Конечно, эта стратегия имела серьезные последствия. Пруссию также необходимо будет значительно ослабить, иначе у Австрии останется еще один опасный сосед.
Выбора не было, учитывая, что Александр II решил в столь деликатный момент спровоцировать Франца.
Призрак мировой войны маячил в сознании Франца, заставляя его крайне опасаться франко-российского союза. Это оправдывало его упреждающие действия, даже если это была всего лишь мера предосторожности.
