Изменения на рынке фьючерсов на зерно напрямую влияли на цены на зерно, и капиталисты дружно повышали цены.
Однако этот рост цен был ограничен торговыми ценами, в то время как закупочные цены на зерно в основном остались неизменными. Потребовалось время, чтобы последствия перекинулись с рынка вниз по течению на рынок вверх по течению.
Основной причиной повышения цен на зерновые товары была прибыль. С прошлого года долгосрочный спад цен на зерно серьезно ударил по интересам всех.
Небольшое восстановление цен не имело реального значения, поскольку проблема перепроизводства не была решена в корне. Капиталисты просто стремились воспользоваться ситуацией, чтобы быстро получить прибыль и возместить свои потери от аграрного кризиса.
Франц не был оптимистичен. Если бы на рынке зерна доминировали зерновые капиталисты, стабилизация и поддержание высоких цен для их собственной выгоды имели бы для них наибольший смысл.
К сожалению, три основных европейских рынка фьючерсов на зерно в основном контролировались финансовым капиталом, за исключением Австрии, где зерновые капиталисты имели относительно сильное присутствие и определенное влияние.
Даже тогда австрийские зерновые капиталисты в сочетании с капиталистами сельскохозяйственной перерабатывающей промышленности едва ли имели достаточно власти, чтобы контролировать рынок.
Что касается Великобритании и Франции, то если весь сектор промышленного капитала не будет работать сообща, финансовый капитал всегда будет доминировать на фьючерсных рынках.
Быстрая прибыль всегда была главной целью капитала, и финансовые игроки не собирались останавливаться и заниматься реальным бизнесом. Это означало, что рынок зерна мог снова рухнуть в любой момент.
На данный момент они все работали вместе, чтобы поднять цены на зерно. Но как только цены достигнут достаточно высокого уровня и достаточно спекулянтов выйдут на рынок, чтобы держать сумку, наступит крах.
…
В Венском дворце Франц вызвал министра сельского хозяйства Хольца.
«Цены на зерно сейчас восстанавливаются, но проблема перепроизводства остается нерешенной. Следующей задачей Минсельхоза по-прежнему остается сокращение производства.
Не беспокойтесь о нехватке зерна. Даже в случае чрезвычайной ситуации у нас достаточно стратегических резервов, чтобы справиться с ней».
Правительство не могло бы легко вмешаться в рынок, а что касается фьючерсного рынка, который является международной игрой капитальных ставок, он находится вне контроля австрийского правительства. Если правительства Великобритании, Франции и Австрии не вмешаются вместе, любые действия, скорее всего, будут иметь побочные эффекты, приводящие к большим потерям.
Из-за аграрного кризиса Австрия также столкнулась с избытком зерна. Политика минимальной защиты цен правительства быстро привела к закупке большого количества зерна.
Австрийское правительство само было крупным потребителем зерна, не боясь накопить слишком много. Государственные учреждения, школы и армия в целом кормили миллионы людей.
Под влиянием Франца правительство давно привыкло запасать зерно. Сверх того, что было необходимо для его собственных нужд, правительство часто покупало, когда цены были низкими, и продавало, когда цены были высокими.
Конечно, это касается только обычных времен. С началом аграрного кризиса австрийское правительство не могло позволить себе продолжать безрассудные закупки, поскольку это могло привести к банкротству.
Министр сельского хозяйства Хольц ответил: «Ваше Величество, мы планируем сельскохозяйственный саммит, приглашая к участию крупнейших европейских сельскохозяйственных капиталистов и владельцев крупных ферм. Объединив усилия всех, мы надеемся вместе стабилизировать цены на зерно».
Франц помедлил, затем быстро понял. Это был правильный подход. Как Австрия, являющаяся ведущим мировым экспортером сельскохозяйственной продукции, могла оставаться пассивной перед лицом сельскохозяйственного кризиса?
Следует помнить, что до кризиса Австрия обладала полномочиями по установлению международных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Однако когда русские нарушили правила и начали играть с британцами в игру по продаже товаров в кредит, они разрушили монополию Австрии на ценообразование, что привело к резкому падению цен на зерно.
После этой волны капиталисты, естественно, осознали ужасные последствия такой нерегулируемой конкуренции, и в это время повторное формирование альянсов было почти неизбежным.
Участие Министерства сельского хозяйства в этом плане, вероятно, не могло бы произойти без влияния капитала. Будь то дворяне, занятые в сельскохозяйственном производстве, или капиталисты в смежных областях, они могли бы быть теми, кто за кулисами подталкивает к этому.
Хотя Франц знал об этом, он не собирался углубляться, поскольку такие вопросы неизбежны. Существует множество способов, которыми капитал может влиять на решения правительства, и часто вовлеченные в это люди даже не осознают, что ими руководят, пока не становится слишком поздно.
***Чтобы помочь продолжить перевод, вы можете поддержать перевод на https://ko-fi.com/dragonlegion***
«Звучит хорошо, но как это будет реализовано? Даже если сельскохозяйственный саммит добьется многого, без обязательного исполнения, насколько он будет эффективен?
Если эту проблему решить не удастся, возможно, будет лучше повысить пошлины на торговлю необработанным зерном, увеличив издержки для конкурентов.
Больше взаимодействуйте с владельцами крупных ферм, поскольку я уверен, что они разделяют те же интересы, и поощряйте их мобилизовать более широкое фермерское сообщество для оказания давления на правительство».
Эта идея была довольно коварна и крайне невыгодна для стран с неразвитой промышленностью. В долгосрочной перспективе она могла даже привести к введению тарифов на всю сельскохозяйственную продукцию.
Однако Франц совсем не беспокоился, поскольку единственными отраслями, которые пострадают, будут те, которые занимаются низкодоходной первичной обработкой. В краткосрочной перспективе Австрия может почувствовать некоторое влияние, но в долгосрочной перспективе это будет способствовать дальнейшему промышленному развитию.
Вы не можете рассчитывать на то, что будете молоть зерно вечно, верно? Такие низкотехнологичные отрасли, которые не желают развиваться, в конечном итоге окажутся вытесненными из прибыльности.
Если такие низкотехнологичные, застойные перерабатывающие отрасли не будут разрабатывать продукцию с более высокой добавленной стоимостью, они не смогут долго выжить в этом жестоком мире.
Конечно, это только поверхностные соображения. Без других выгод это была бы тактика саморазрушения, наносящая вред и экономике Австрии. Франц никогда бы не применил такую стратегию, если бы не было дополнительных выгод.
Самый большой сектор, на который повлияют высокие цены на зерно, — это промышленность. С ростом цен компании будут вынуждены платить более высокую заработную плату, поскольку иначе рабочие не смогут выжить.
Это было основной целью Франца. В краткосрочной перспективе влияние такой политики может быть неочевидным, но со временем, по мере роста тарифов на импорт сельскохозяйственной продукции, побочные эффекты начнут проявляться.
Высокие затраты на рабочую силу сделают трудоемкие отрасли нерентабельными. Капиталисты неизбежно перенаправят свои инвестиции в более прибыльные финансовые секторы в погоне за более высокой прибылью.
В оригинальной временной шкале первыми под этим давлением рухнули французы. После Франко-прусской войны, без правительственных ограничений на капитал, Франция встала на неумолимый путь к превращению в империю ростовщичества.
Вскоре последовали британцы, фактически парализовав себя. В противном случае во время Второй мировой войны немецкие ВВС не смогли бы опустошать небо над Британскими островами, не говоря уже о том, чтобы полагаться на подводные лодки для блокирования морского транспорта.
Видя, что министр сельского хозяйства не понимает, Франц решил не объяснять дальше. Эти тонкие приемы нельзя было изложить в нескольких словах, и если бы слухи распространились, они могли бы вызвать тревогу в других странах, что было бы контрпродуктивно.
Как только последствия станут ощутимыми, не будет иметь значения, будет ли стратегия раскрыта. Правительство может снизить тарифы, но согласятся ли на это отечественные фермеры — это другой вопрос.
Даже если они будут принудительно внедрять этот подход, может ли кто-то действительно ожидать, что капиталисты, уже почувствовавшие вкус прибыли в сфере финансов, отступят?
А те, кто еще не получил прибыль, их даже не нужно было рассматривать. В отличие от реальной экономики, в финансах все или ничего, и потеря всего — обычное дело.
Прибыль колоссальна, но и потери существенны. Богатство — это всего лишь число: сегодняшний миллиардер завтра может стать прыгуном с крыши. Этот цикл регулярно повторялся в финансовых центрах, таких как Лондон, Париж и Вена.
Несмотря на эту коварную тактику, необходимость сокращения производства зерна сохранялась.
Открыв окно и взглянув на небо, Франц добавил: «Эти операции следует проводить тихо, не вынося их на всеобщее обозрение.
Приоритетом Министерства сельского хозяйства по-прежнему должно быть сокращение производства зерна и содействие выращиванию товарных культур. Правительство может поощрять компании и фермеров подписывать контракты на посадку, чтобы обеспечить им душевное спокойствие.
В некоторых областях я заметил, что сельскохозяйственные кооперативы, созданные дворянством, являются хорошей моделью. Работая вместе, они могут масштабировать производство и вести переговоры с бизнесом с более сильной позиции.
Правительство могло бы способствовать созданию подобных полуофициальных или чисто гражданских учреждений. Участие должно быть добровольным, а органы управления должны избираться самим народом».
Сельскохозяйственные кооперативы — не новая концепция. Во многих частях Европы эти организации взаимопомощи существуют уже некоторое время.
Однако в Австрии они действительно начали процветать только после отмены крепостного права и земельных реформ. Первоначально целью была не взаимопомощь, а скорее сохранение дворянством своего местного влияния, поэтому они вмешались и создали такие организации.
Даже сейчас не все могут присоединиться. Феодальные пережитки очевидны повсюду — те, кого допускают в эти кооперативы, являются либо вассалами, либо бывшими крепостными, а другим отказывают в членстве.
Это стало особенно актуально после начала колониальной эпохи Австрии. Когда дворяне увидели, как быстро они могут собрать частные армии с помощью этой модели, почти все землевладельческие аристократы осознали ценность «сельскохозяйственных кооперативов» и начали их формировать.
Оказалось, что эти проверенные местные ополченцы гораздо надежнее нанятых извне наемников.
Африканский континент — не прощающее место, особенно после того, как нажито богатство, где предательство и измена случаются почти ежедневно. Истории о том, как наемники убивают своих работодателей, широко циркулируют среди общественности.
Будь то из-за преданности или из-за того, что «монах может бежать, но храм может только оставаться», Францу еще не доводилось слышать о том, чтобы хоть один дворянин был предан и убит своей собственной армией.
Лояльность, конечно, не бесплатна — она имеет свою цену. Завоевывать сердца и умы в мирное время — это важно.
Например, в сезон сбора урожая зерна дворянин, возглавляющий кооператив, ведет переговоры с торговцами или напрямую организует продажу зерна, предотвращая взвинчивание цен со стороны торговцев.
Или они могут продвигать сельскохозяйственные технологии, выступать посредниками в местных спорах, а иногда даже давать деньги в долг в чрезвычайных ситуациях.
В этом отношении старая, устоявшаяся знать, как правило, добивается лучших результатов. Они уже сколотили состояние, очистили репутацию и вряд ли будут рисковать своим именем, ввязываясь в теневые делишки…
К счастью, это европейский континент. Иначе, с тем, как действуют эти люди, они бы давно уже потеряли голову.
Франц даже думал о том, чтобы избавиться от этих феодальных пережитков, но, считая, что он сам был феодальным пережитком, он тихо решил закрыть на это глаза.
Если они хотят переманить людей на свою сторону, пусть делают это. В конце концов, они действуют только на своих исконных территориях, не перегибают палку и не пытаются бунтовать, поэтому Франц не стал вмешиваться.
С этими людьми, присматривающими за своими регионами, они, по крайней мере, могут поддерживать порядок и безопасность. Бандиты, революционеры и тому подобное расправляются с ними в обмен на военные заслуги.
Все верно — в Австрии захват революционеров также считается военной заслугой. Франц не жалел сил на подавление тех, кто осмеливался бунтовать.
Любой, кого поймают на укрывательстве или защите революционеров, столкнется с суровыми последствиями — кем бы они ни были, единственным вопросом будет то, как они умрут.
Поучительные истории о несчастных дворянах, сосланных в Арктику, все еще живы. Конечно, если через сотни лет технологии продвинутся достаточно, чтобы оживить замороженных людей, у них все еще может быть шанс осудить зверства Франца.
Помимо организованных групп, были и неорганизованные. Поскольку эти организации имели позитивные эффекты, Франц не возражал против их продвижения.
Слишком сложно было вносить коррективы в сельскохозяйственную структуру и убеждать большое количество фермеров. Если бы правительство навязало, все стало бы только хуже.
Если фермерам говорят не сажать зерно, им, по крайней мере, нужно сказать, что сажать вместо этого, верно? Франц определенно не доверял бюрократам эту задачу.
Бюрократы могли бы принимать решения по прихоти, а затем уйти, оставив позади проблему того, можно ли вообще продавать недавно посаженные товарные культуры. Тогда никто не знал бы ответа на этот вопрос.
Последствия этого могут быть хуже, чем избыток зерна. Если зерно не продается, по крайней мере фермеры могут съесть его сами, гарантируя, что они не будут голодать.
Но если товарные культуры не продаются, они просто сгниют на полях. Один год неурожая может быть терпимым, но если он продолжится несколько лет, ужасающий результат заставит Франца содрогнуться даже от одной мысли об этом.
Хольц не выступал против создания сельскохозяйственных кооперативов. Было уже много успешных примеров, которые действительно принесли пользу сельскохозяйственному производству. Пока они копировали успешный опыт, это работало.
После недолгого раздумья министр сельского хозяйства Хольц ответил: «Да, Ваше Величество».
