Глава 61: Венгрия

Венское правительство подавило одно за другим Пражское восстание и Галицкое восстание. Когда известие об этом дошло до Венгрии, оппозиция во главе с Кошутом уже не могла сидеть сложа руки.

Из сложившихся обстоятельств стало очевидно, что венское правительство не имело намерений идти на компромисс с революционной партией. Их реакция была непреклонной, примером чему в первую очередь послужили жестокие репрессии в Галиции, от которых у многих по спине пробежал холодок.

Людвиг фон Бенедек, которому было поручено подавить Галицкое восстание, позволил местному населению без вмешательства отомстить дворянам и капиталистам. Большинство из более чем 20 000 жертв стали результатом собственных действий людей.

Правительство Вены не могло казнить такое большое количество людей одновременно; Францу нужно было защищать свой имидж. Чтобы обеспечить прочный мир в контролируемой Австрией Польше, прибегнуть к народной мести стало единственным возможным выбором.

Была собрана местная милиция, которая использовала свои конфликты с эксплуататорскими группировками для чистки этих жестоких контрреволюционеров.

По всей стране, за исключением продолжающейся войны в итальянском регионе, почти все восстания были жестоко подавлены, в результате чего Венгрия оказалась на грани боевых действий в одиночестве.

Если мы вернемся на месяц назад, правительство Венгрии еще не было создано, и все еще существовала возможность компромисса. Еще до провозглашения независимости 14 апреля была возможность пересмотреть свое решение.

Однако правительство Вены последовательно отказывалось признать легитимность кабинета министров Венгрии, неоднократно издавая приказы о роспуске своего незаконного правительства.

Кошут всегда выступал за отделение Венгрии от Австрии и создание независимой Венгерской республики. К сожалению, эта идеология имела ограниченную привлекательность на венгерском рынке.

Большинство дворянства были обеспокоены проблемами безопасности, которые возникнут после обретения независимости. В конце концов, союз Венгрии с Австрией был обусловлен не только брачными союзами семьи Габсбургов, но и их потребностью в защите Австрии.

По сравнению с русскими и османами они предпочли присоединиться к Австрии. Однако в последние годы центральное правительство в Вене ослабло и постепенно утратило свой авторитет. В ходе серии испытаний они обнаружили, что плачущий ребенок получает молоко.

Чтобы вырваться из-под австрийских ограничений и получить больше выгод, капиталисты приняли национализм, распространившийся из Франции. Оппозиционные силы в Австрии во главе с Кошутом стали крепнуть.

Однако это не означало, что у Венгрии были силы добиться независимости от Австрии, и многие все еще питали сомнения по поводу вооруженной революции.

Молодой человек поспешно воскликнул: «Господин Кошут, произошло что-то ужасное. Венское правительство направило в Венгрию преподавателей права, и, похоже, они идут за нами!»

Услышав эту новость, лицо Кошута побледнело. Какова может быть цель отправки в Австрию преподавателей права? Было ли это просто для того, чтобы ознакомить венгерский народ с законом?

Если бы Франц был здесь, он бы сказал: да, цель направления лекторов по праву действительно состоит в том, чтобы просвещать людей в области права.

Разумеется, объявление создания венгерского кабинета министров нелегитимным также было неизбежным. Однако это можно считать второстепенным вопросом. Основная цель заключалась в разделении Венгерского королевства.

Разные социальные классы имеют разные интересы и запросы. Серия законов, принятых венским правительством, по существу была направлена ​​на подкуп простых людей.

Обойти это было невозможно. Дело не в том, что Франц не хотел подкупать элитный класс; просто легче подкупить немногих, чем большинство. Проблема заключалась в том, что их требования были слишком высокими, и правительство просто не могло себе этого позволить.

В марте венгерская делегация во главе с Кошутом предъявила венскому правительству требования о создании независимого венгерского правительства и отмене феодального строя.

Обе стороны вели трудный раунд переговоров, и Франц действительно был непредубежден. Он не отвергал идею реформ и даже выступал за более глубокие изменения.

Однако они столкнулись с группой идеалистов и представителей буржуазных групп интересов, что дало понять, что обе стороны вряд ли достигнут соглашения.

Если бы венское правительство осмелилось принять их условия, настала бы очередь Австрии пережить революцию.

Равенство не означает привилегий. Франц мог предоставить равный статус всем этническим группам, но он никогда не позволил бы венгерской нации доминировать над другими.

Это подводит нас к национальной ситуации в Венгерском королевстве. Общая численность населения страны составляла более 13 миллионов человек, из них более 500 000 дворян, что делало их практически повсеместными.

У венгерских капиталистов был еще один слой идентичности – дворянство. Поэтому отношения между венгерскими капиталистами и дворянами были весьма сложными. Менее 2% населения владеют более 95% богатства общества.

В этот период венгерская нация на самом деле относилась к этим 500 000 дворянам и капиталистам. Они обладали многочисленными привилегиями и составляли настоящий эксплуататорский класс в стране.

В определенной степени Австрия была не настоящей самодержавной империей, а скорее союзом аристократии. Контроль центрального правительства над регионами опирался на волю дворянства.

Нынешняя вспышка венгерского национализма была вызвана в первую очередь средним и низшим дворянством, а также капиталистами. Они объединили концепцию нации со своими собственными интересами, приукрасив свое стремление к личным интересам завесой национализма во время борьбы за власть.

Это также было очевидно в венгерском правительстве во главе с Кошутом. С одной стороны, они выступали за реформы, но с другой стороны, они отвергали реализацию законопроектов о реформе, предложенных венским правительством.

Даже консенсус об отмене крепостного права, к которому пришли все партии, не был реализован в Венгрии. Дворяне скрыли закон венского правительства об отмене крепостного права.

Что ж, эту ответственность нельзя возложить исключительно на Кошута. В конце концов, он, как марионеточный лидер, был продуктом компромисса, а не человеком, достигшим власти силой.

Это стало очевидным во время венгерских выборов 12 апреля 1848 года. Несмотря на провозглашение намерения провести открытые выборы для всех, реальность такова, что президентские выборы в Венгрии остались ограничены Будапештом.

В Будапеште право голоса имели только 16 200 человек. Если рассматривать понимание «венгерской национальности» в то время, то его можно рассматривать как частичную реализацию всеобщего избирательного права в городе.

В итоге было подано в общей сложности 5176 голосов, и Кошут стал победителем с 1639 голосами. Однако официально объявленные результаты явно не были такими цифрами.

Из этих цифр было очевидно, что эффект бабочки Франца действительно сработал, поскольку больше людей предпочитали наблюдать на расстоянии, чем в исторических случаях.

«Надь, немедленно изгони их с нашей земли. Венгрия не приветствует их присутствие!» Пока он говорил, выражение лица Кошута становилось мрачным.

Будучи президентом, пришедшим путем компромисса, Кошут столкнулся с широко распространенным скептицизмом среди народа Венгерского королевства. В глазах многих Венгерская республика рассматривалась как не более чем фарс, и это мнение подкреплялось общей апатией, наблюдавшейся во время выборов.

Гнев Кошута был оправдан обстоятельствами. Хотя Венгерская республика была создана, Фердинанд I по-прежнему сохранял свою роль короля Венгрии.

Без короля дворянство прекратило бы свое существование. Руководствуясь своими корыстными интересами, венгерская знать решительно выступала против отмены монархии. Вынужденный сложившимися обстоятельствами, Кошуту ничего не оставалось, как пойти на уступки. Будучи президентом, он оказался в подчиненном положении по отношению к королю, что сильно скомпрометировало его авторитет и уменьшило его власть.