254
Дружелюбный (1)
Многие люди интересуются искусством, поэтому быстро узнают его.
└Я знаю это. Марк Ротко, да?
└Это картина?
└Я не понимаю, лол
Марк Ротко максимально уменьшил форму и выразил свои эмоции с помощью цветов.
«Это верно. Марк Ротко. Он максимально использовал только цвета для создания абстрактной картины, которую называют абстракцией цветового поля. Если бы вы художник, вы бы знали, как сложно создать такой глубокий цвет».
Он нанес на краску яйцо, дал ей высохнуть, затем снова нарисовал, сверху нанес масло и повторил процесс добавления красок.
Но этот процесс не будет очень впечатляющим.
«Неважно, почему он это нарисовал, как он смешал краски и как нарисовал. Марк Ротко не хотел, чтобы его работы интерпретировались. Он хотел, чтобы они ощущались».
Через некоторое время некоторые зрители покинули чат, заявив, что им грустно.
Некоторые другие не понимали, почему им грустно.
«Некоторых из вас тронула картина Марка Ротко, а некоторые не понимают ее. Здесь я хочу начать свой рассказ. Если вы не можете сопереживать этой работе, значит, вы невежественны и некультурны?»
Когда я спросил напрямую, все сказали «нет».
«Это верно.»
Благодаря этому легко продолжить историю.
«Работы Марка Ротко, как и все другие произведения искусства, являются результатом личных мыслей. Марка Ротко признают великим мастером, но некоторые из вас могут подумать, а что это такое?»
Это потому, что ты этого не чувствуешь, утверждали некоторые.
«Это верно. Позвольте мне спросить вас еще раз. Разве в твоей жизни нет человека, который с тобой вообще не ладит?»
Некоторые сказали, что низкий уровень эмпатии — это проблема, а некоторые сказали, что это не так.
«Конечно, это здорово – уметь сопереживать. Трудно иметь отношения с тем, кто не может этого сделать. Но никто не может наладить отношения со всеми. Я даже себя не могу понять, как я могу точно знать, что чувствуют другие?»
Некоторые люди согласились со мной.
«Есть разница между непониманием действительно плохого человека и непониманием того, у кого мысли и чувства отличаются от моих. Я думаю, что последнее не является неправильным для обеих сторон».
Собираясь продолжить рассказ, я увидел переживания зрителя.
Он сказал, что не знал, что хорошего в работах Марка Ротко, хотя он мало что знал об искусстве, но, увидев другие работы, он в какой-то момент почувствовал Ротко.
«Спасибо за хорошие слова. Но нет смысла пытаться сопереживать тому, что вам не интересно и чего вы не понимаете. Ты достаточно занят людьми и вещами, которые любишь».
Они все согласились.
Жизнь слишком сурова, и некоторые люди изо всех сил пытаются выжить.
Даже если у вас есть некоторая свобода действий, не нужно сильно стараться, чтобы понять что-то сложное и непонятное.
Есть много вещей на ваш вкус.
Нужно ли вам делать это за короткую жизнь, когда вы можете жить счастливо с людьми, которых любите?
«Просто найдите писателей и произведения, которые вам нравятся. Есть много современных художников, которые создают интуитивные работы, такие как Марсо».
Все художники живут по-своему.
Если меня это устраивает, мне это нравится, а если нет, мне не нужно это критиковать.
Жаль только, что современное искусство смешивается с негативным имиджем.
Точно так же, как не все французы расисты и не все мусульмане террористы.
«Разве у тебя нет такого большого опыта? Кто-то, кто очень известен на YouTube или где-то еще, но я никогда раньше его не видел».
Я часто не знаю, кто они, когда их представляют как удивительных людей.
Я вроде бы тоже известен в сфере искусства, но на улице меня мало кто узнает.
└Да, лол, я никогда не видел и не слышал о некоторых певцах, которые должны были бы быть очень известными, лол.
└Это потому что ты старый…
└А не из-за накопившегося запаса?
└Может быть, поэтому, но у меня большой опыт в этом вопросе.
└Я не смотрел и не интересовался некоторыми фильмами, которые собрали 10 миллионов зрителей.
«Раньше СМИ было мало, поэтому все знали, знамениты ли они там. Но сейчас есть на что посмотреть. Вместо того, чтобы смотреть что-то, что вам не по вкусу, вы можете потреблять ту культуру, которая вам нравится. Так что для меня это может быть очень великая и известная работа, но не для других. Я думаю, что сейчас нам следует принять разногласия друг друга».
Зрители приводили мне разные примеры.
Люди, которые не знают мемов, которые обычно используются в Интернете, или различий в словарном запасе в зависимости от возраста или членства.
«Что такое Муяхо?»
Я спросил об одной вещи, которая меня интересовала, и многие люди сетовали на то, что существует поколение, которое не знает Муяхо.
Это слово пришло из представительной развлекательной программы в Корее.
«Позвольте мне рассказать вам больше. У меня есть интересная история по этому поводу из Future Emo. Может ли быть человек умнее искусственного интеллекта?»
└Нет.
└Разве не другое дело, если это мудрость, а не знание?
└Да, я так думаю.
└Но эта часть тоже очень расплывчата. Люди уже давно не могут справиться с такими вещами, как го или шахматы.
└ Уровень аварийности у беспилотных автомобилей также ниже, чем у автомобилей, управляемых человеком.
└Сегодня по-настоящему страшно то, что нет ничего, что ИИ не мог бы сделать. Из-за этого многие люди теряют работу.
└Не знаю, как насчет других вещей, кроме искусства. От таких вещей, как литература, искусство, музыка, до сложных жанров, таких как игры, фильмы, ИИ не может следовать за ними.
└Это эпоха, когда романы, написанные ИИ, получают литературные награды, какого черта, лол1)
Они высказывают различные мнения.
«Вы сказали, что есть хорошие и плохие стороны. Но на самом деле трудно найти человека, который знает больше, чем ИИ. Но есть что-то, в чем люди намного опережают ИИ».
Они любопытны.
«Дело в том, что люди могут гораздо быстрее судить, знают они что-то или нет».
Люди не могут сравниться со скоростью вычислений ИИ.
«Когда вы спрашиваете ИИ, знаете ли вы это? Он ищет данные внутри себя и отвечает да или нет. Но мы можем ответить сразу, менее чем за секунду».
└Правда?
└Почему?
└Во-первых, я ничего не знаю.
└лололол Разве это не значит, что ты не знаешь, потому что ты не знаешь?
«Причина, по которой люди могут так быстро судить, заключается не в том, что они ищут информацию, а в том, что они судят, близки они к этой вещи или нет. Если вы близки со мной, вы говорите, что знаете, а если нет, то думаете, что не знаете».
└Ох. Это верно.
└Это имеет смысл.
└Правильно. Сразу видно, близко вы или нет.
└ИИ — это ничто.
«Напротив, если вы чувствуете себя знакомым, вы думаете, что знаете, даже если вы не знаете хорошо. Например, мало кто думает, что не знает о своих маме и папе. Но на самом деле не так уж много детей, которые в деталях знают, какую жизнь прожили их родители. И наоборот, родители также обманывают себя, будто знают все о своих детях».
Мне нравится искусство, поэтому, если меня спросят, разбираюсь ли я в искусстве, я отвечу утвердительно.
Но когда я думаю об этом, я знаю не больше, чем знаю.
Абсурдно говорить, что я знаю все искусство, разделенное на такое множество отраслей.
Но все же я думаю, что разбираюсь в искусстве.
«Вот почему люди — существа не рациональные, а эмоциональные. Возвращаясь к истории, о которой мы говорили, позвольте мне спросить вас еще раз. Является ли понимание искусства приоритетом?»
Они все говорят нет.
«Это верно. Стать ближе – это первое. Какую технику они используют, какой у них стиль, какая история в этой работе, какие тайны спрятаны. Вы, естественно, захотите узнать все эти вещи, когда сблизитесь. Так что искусство — это не то, чему можно научиться. Это то, что вам нравится, когда вы чувствуете, что хотите сблизиться. Так что не нужно смотреть на современное искусство только негативно, ругать или винить себя за незнание».
└Это правда.
└Вы очень легко объясняете, как подходить к разнообразному искусству.
└Почему наш Хун такой умный ㅠ
└Профессор, темп слишком быстрый.
└Я хочу съесть миску риса со свиной грудинкой.
└Слушав это объяснение, я немного понимаю, почему импрессионизм так популярен. У него универсальная чувствительность и эстетика, поэтому он похож на симпатичного человека.
Кажется, они принимают это по-своему.
Есть люди, которые не понимают, не сопереживают и думают дальше, но все они мои зрители.
Мы не можем понять друг друга идеально, но нам комфортно принимать разные мысли друг друга, потому что мы близки.
Человек, который приходит каждый раз, когда я вещаю, и в течение 3-4 часов рассказывает о рисе со свиной грудинкой. Я бы подумал, что он странный, если бы увидел его на улице, но он немного милый, когда я встречаю его в своей трансляции.
Точно так же, как я думал о Марсо как о сумасшедшем, когда впервые встретил его, но теперь я думаю о нем как об очень крутом артисте.
Пока я работал в торговом центре Bugrenelli, я делал подарки для детей.
Я почувствовал пристальный взгляд и поднял глаза, встретившись взглядом с Марсо.
«Что?»
— Ты назвал себя так, чтобы сделать это?
«Почему? Меня это устраивает.»
Он прищурился и посмотрел на меня, на воздушные шары, шоколад и закуски.
Когда искал десерты на NewTube, нашел очень крутое видео.
Вы надуваете воздушный шар и покрываете поверхность большим количеством шоколада, ждете, пока он затвердеет, а затем лопаете воздушный шар и вынимаете его, чтобы получился красивый шоколадный шарик.
Мне захотелось этим активно воспользоваться и сделать из шариков-палочек разных животных и полить их шоколадом.
Ещё мне захотелось сделать домик из конфет и шоколада из сказки Гензель и Гретель с воздушным шариком квадратной формы в качестве основы.
Я накачал воздух в шарик-палку.
«Пожалуйста, свяжите это».
«Ты делаешь это.»
«Похоже, что он вот-вот лопнет».
Он облизнул губы.
«Почему ты поднимаешь такой шум, если даже шарик связать не можешь?»
— У тебя есть Марсо.
Я протянул руку с прижатым к ней воздушным шариком, и Марсо с раздражением схватил ее.
Он был хорошим другом, который всегда помогал мне, несмотря ни на что.
Когда я задавался вопросом, сколько еще воздушных шаров мне нужно сделать для практики, я услышал громкий хлопок.
Воздушный шар лопнул.
Марсо все еще держал воздушный шар в слегка испуганной позе.
— Ты не можешь его завязать?
«Воздушный шар неисправен».
«Здесь.»
Я надул еще один шарик и протянул ему, но он снова его лопнул.
Он сердито посмотрел на меня.
«Вы купили их правильно?»
«Воздушный шар есть воздушный шар. Разве ты не можешь это сделать?»
— Думаешь, я чего-то не могу сделать?
Он посмотрел на разбросанные по полу кусочки воздушных шаров и стиснул зубы.
Мне было интересно, как часто Марсо удавалось связать воздушные шары.
«Попробуйте еще раз.»
«Нет!»
— Я тебе тоже подарю, когда закончу. Мишелю понравится, если ты ему это отдашь, верно?
«Я могу просто купить ему шоколад или что-то еще».
«Это то же самое, что ты сделал сам?»
Я дал ему еще один шарик с воздухом, но он заскулил и снова его лопнул.
«Знаете, это для изготовления шоколадных батончиков. Я их промыл. Будь осторожен.»
— Просто заткнись и пройди мимо них!
Он был раздражен, но проявил некоторый энтузиазм, когда я упомянул Мишеля.
1)Искусственный интеллект, пишущий романы, проходит первый тур японской литературной премии, Деловая газета Мэйл, Хван Хён Гю, репортеры Ли Джи Ён, 22 марта 2016 г.
Этот текст написан исходя из предположения, что время действия повести — 2029 год.
