Глава 390: Отчет Об Исследованиях
Переводчик: Nyoi-Bo Studio Редактор: Nyoi-Bo Studio
Обновлено: NovelFull.Com
Стэнфордский университет. Кабинет профессора Байдена.
— Профессор, я хотел бы доверить вам наши исследовательские потребности.- Пока Стивен говорил, он передал чек Байдену. “Как таковой, я готов предоставить вашей исследовательской лаборатории определенную сумму исследовательских средств.”
Байден взял чек и взглянул на 20 000 долларов, написанных на нем, а затем спросил: “Мистер Стивен, могу я узнать, какую тему вы хотите, чтобы я исследовал?”
“При беге, что более выгодно, ноги здорового человека или протез?- Сказал Стивен.
— А протез? Тип, который использует «воин клинка»?- Профессор Байден проверил.
Стивен кивнул и сказал: «Да, это тот самый. Я привез с собой некоторые данные, связанные с протезом гепарда Flex-Foot, предоставленным производителем протезов в Исландии. Если возникнет необходимость, я даже могу договориться о том, чтобы Филипп приехал и помог вам в ваших исследованиях.”
“Ты что, серьезно?- Байден выглядел шокированным. «Независимо от того, насколько высокотехнологичен протез, это в конечном счете все равно протез. Как это может быть лучше, чем наши естественно выросшие ноги? Действительно ли есть необходимость конкретно исследовать эту тему? Это для вас ненужная трата.”
Как добросовестно сказал Байден, он сделал жест, чтобы вернуть чек Стивену.
Однако Стивен поднял ладони, чтобы отказаться от чека. — Профессор Байден, то, что вы только что сказали, что протезы не так хороши, как наши ноги, — это именно то заключение, которого я хочу. Даже истины должны быть доказаны учеными, верно? Как ученый, ваша работа заключается в том, чтобы подтвердить истину. А ты как думаешь?”
Байден внезапно понял, что имел в виду Стивен.
— Ладно, никаких проблем. Я благодарю вас за вашу щедрость, и я подготовлю соответствующий исследовательский отчет как можно скорее. Я верю, что результат исследования, к которому я прихожу, будет тем, что вы хотите видеть.- Байден положил чек в карман, затем протянул правую руку к Стивену с сияющей улыбкой на лице.
Когда он отослал Стивена, улыбка Байдена не исчезла.
Доказав, что нога человека лучше, чем спортивный протез, эти 20 000 долларов наверняка пришли легко!
Стивен не только обратился к профессору Стэнфордского университета Байдену, но и связался с профессором Гарвардского университета Хортоном и профессором Оксфордского университета Уэсли. Гонорар за исследование составляет 20 000 долларов, чтобы доказать, что человеческая нога лучше, чем протез. Для профессоров это было все равно что получать бесплатные деньги. На самом деле, им даже не нужно было лично ничего делать. Они могли бы просто попросить любого из кандидатов наук под их руководством что-то сделать, и примерно через полдня будет подготовлен идеальный исследовательский отчет.
В такие моменты ученые также полностью демонстрировали свою профессиональную этику; поскольку они брали деньги, они должны были представить отчет об исследованиях с результатами, которые хотел видеть их спонсор.
…
Монако, штаб-квартира Международной ассоциации легкоатлетической федерации.
Основные деловые вопросы международной ассоциации легкоатлетической федерации были решены советом. Совет состоял из 27 членов, включая одного председателя, четырех вице-президентов, одного казначея, шести представителей ассоциаций легкой атлетики основных континентов и 15 членов Совета.
В этот момент члены совета обсуждали Баррона Филиппа.
Член совета с головой, полной белых волос, сказал: “Мы прочитали все пункты, и нет ничего, что запрещает инвалиду участвовать в чемпионате мира.”
“А как насчет протеза? Есть ли какие-то четкие правила по этому поводу?- спросил кто-то со стороны.
«Наши правила по спортивному инвентарю слишком общие. Для протеза, который использует Филипп, нет никаких конкретных ограничений»,-сказал беловолосый член Совета.
“Как это происходит? Разве при формулировании правил мы не должны были учитывать влияние высокотехнологичного оборудования на честность конкуренции? Если в будущем спортсмен наденет ракетный винт на свою обувь, то должны ли мы также позволить ему участвовать!- сказал член индийского Совета.
Старейший член Совета кашлянул и сказал: “что касается этого, позвольте мне объяснить. Когда мы сформулировали эти правила, мы столкнулись с давлением со стороны нескольких спортивных брендов. Вы все должны знать, что высокотехнологичное спортивное оборудование производится всеми основными спортивными брендами. И мы не можем организовать эти соревнования без их спонсорства. Если бы мы стали слишком подробно разбираться в такого рода правилах, мы бы убрали их как источник дохода, и они перестали бы спонсировать Наши гонки.”
— Ладно, давай прекратим этот разговор. Мы никоим образом не можем запретить Филиппу участвовать в этом процессе, используя закон, мы можем сделать это только другими методами. Лучше всего, если мы вернемся к проблеме, которую мы обсуждали ранее, его протез!- сказала женщина-член Совета.
“Но разве мы не обсуждали это только что? Наши правила по спортивному снаряжению слишком общие», — сказал член индийского Совета.
“Но мы можем ожидать, что когда Филипп носит протез на конкурсе, он получит преимущества, которые повлияют на справедливость конкуренции”, — сказала женщина-член Совета, смеясь.
“Это действительно хорошая идея! Чтобы защитить справедливость конкуренции. Это хорошая причина. Мы могли бы использовать это, чтобы помешать Филиппу участвовать в чемпионате мира”, — согласились все.
“Но если общественность спросит, как мы установили, что ношение протеза повлияет на справедливость конкуренции, как мы должны ответить на них?- тут же спросил кто-то.
“Вот почему нам нужно сделать некоторую дополнительную работу, или, возможно, также некоторые дополнительные расходы”, — ответила женщина-член Совета.
“Что ты имеешь в виду?»Член индийского Совета явно не понимал, что она пыталась донести.
Женщина-член Совета продолжила: «Мы, члены Международной ассоциации легкоатлетической федерации, только подозреваем, что протез Филиппа повлияет на честность соревнований, но конкретные детали должны быть установлены экспертами и специалистами. Тогда мы будем принимать окончательное решение только на основе выводов, сделанных этими экспертами и специалистами.”
— Я знаю профессора Бругмана из Кельнского университета, он специалист по кинетике; мы можем доверить ему эти исследования! Я думаю, что профессор Бругман скажет нам, что протез Филиппа принесет ему дополнительную пользу во время гонки”, — глубокомысленно сказал старейший член Совета.
— Хорошо, идите и свяжитесь с этим профессором Бругманом. Посмотрите, сколько финансирования исследований ему нужно. Я договорюсь, чтобы наша финансовая команда выделила средства.»Ведущий встречи, который также был президентом Международной ассоциации легкоатлетической федерации, наконец-то выступил.
— Все, я не думаю, что в этом есть необходимость!- Внезапно заговорил один из вице-президентов. “Я только что прочитал отчет. Этот «воин клинка» уже нанес упреждающий удар. По-видимому, было интервью с агентом Филиппа, где он сказал, что у него есть три индивидуальных отчета от профессора Байдена из Стэнфордского университета, профессора Хортона из Гарвардского университета и профессора Уэсли из Оксфордского университета. Все эти отчеты пришли к одному и тому же выводу, что клиноподобный протез Филиппа не соответствует ногам нормального человека, и что не было никакого способа, которым Филипп мог бы получить больше преимуществ, чем нормальный человек от протеза!”
“Что это значит?- снова спросил член индийского Совета.
“Это значит, что больше нет необходимости идти к профессору Бругману из Кельнского университета!- сказал президент. — Мы были на шаг позади них. Мы только сейчас подумали о том, что делать, но они не только уже сделали это, они уже опубликовали результаты! И они нашли трех ученых.”
— Ну и что? Они нашли три, мы можем найти 30!- гневно ответил член индийского Совета.
— А потом что, превратить это в научную дискуссию? Это же бессмысленно! Вы никогда не сможете говорить с этими учеными разумно. Эти ученые всегда приводят непонятные аргументы, так как же это может помочь общественному мнению?”
Вице-президент покачал головой и сказал: “Кроме того, к тому времени СМИ будут спрашивать, почему IAAF использовала отчет Кельнского университета, а не Оксфордского университета. Как же нам тогда ответить? Разве вы хотите, чтобы мы тупо говорили, что Кельнский университет надежнее Оксфордского университета?”
“Тогда что же нам делать? Стоит ли нам позволить Филиппу принять участие в чемпионате мира? Чего-то подобного еще никогда не случалось на чемпионате мира по легкой атлетике!- в панике спросил другой член Совета.
Вице-президент не ответил. Он как будто и не слышал вопроса. Он только откинулся на спинку стула с невозмутимым видом.
В тот момент никто не хотел говорить, что они позволят Филиппу участвовать в конкурсе. Никто не хотел брать на себя такую ответственность.
Однако все присутствующие в зале знали, что в этой битве Международная ассоциация легкоатлетической федерации уже оказалась в невыгодном положении.
Если вы обнаружите какие-либо ошибки ( неработающие ссылки, нестандартный контент и т.д.. ), Пожалуйста, сообщите нам об этом , чтобы мы могли исправить это как можно скорее.
