Судья не высказал своего мнения.
Спасибо, читатели!
Иосия встал со своего места. «Адвокат Смит, вы все время говорите, что с Жанной поступили несправедливо. Позвольте мне снова задать вам те же вопросы. Можете ли вы четко ответить мне, судебной коллегии и судье? Во-первых, зачем мистеру Циммеру вступать в сговор с мистером Уодлером, чтобы подставить мисс Лоуренс? Каковы были его мотивы и какую выгоду он мог получить?! Во-вторых, почему 30 миллионов долларов оказались на счету мисс Лоуренс?
«На самом деле ответ на второй вопрос очень прост, — ответил Джуда, — это потому, что мистер Циммер и мистер Уодлер хотели подставить Жанну, поэтому они, естественно, перевели деньги на счет мисс Лоуренс. В противном случае, если они переведут его на один из наших аккаунтов, будет ли это вообще попыткой ее подставить?!
Сарказм в тоне Иуды заставил Иосию немного смутиться.
Он стиснул зубы.
— А как насчет первого вопроса?
«Разве мы не должны задать мистеру Циммеру и мистеру Уодлеру первый вопрос? Все мои заявления сейчас доказывают, что мой клиент никогда не делал ничего похожего на подписание двойного контракта для личной выгоды. Если мой клиент невиновен, логически говоря, этот инцидент является совместным подлогом мистера Циммера и мистера Уодлера. Позвольте мне еще раз повторить мою точку зрения и доказательства. Во-первых, мой клиент не занимался двойным контрактом; этим занималась мисс Уокер. У моего клиента нет отношений с мисс Уокер, но у нее были близкие отношения с мистером Зиммером, так что мисс Уокер не могла сделать ничего противозаконного для моего клиента. Во-вторых, в двойном контракте не было отпечатка руки. В Харкене много талантливых людей, так что подделать чью-то подпись легко. Кроме того, счета в финансовой отчетности полны лазеек. Очевидно, что они были сделаны для учета и не соответствуют действительности. Это показывает, что это подлог. Наконец, мой клиент не получил никакого уведомления о транзакции. Моя клиентка не знала, что на ее счету есть еще 30 миллионов долларов. Если у суда есть какие-либо возражения, вы можете проверить записи общения моей клиентки с помощью фоновых данных, чтобы узнать, была ли какая-либо информация о ее входе в Swanhaven Bank, а также текстовое уведомление о транзакции».
Иуда сказал все четко на одном дыхании.
«В общем, это наша просьба об оправдании моего клиента. Мы защищаем невиновность моей клиентки и поэтому подозреваем, что ее подставила другая сторона. Что касается того, почему другая сторона подставила моего клиента, это должно решиться в следующем судебном процессе».
Иосия немного потерял дар речи.
По логике все было правильно.
Глаза Иосии слегка шевельнулись. — После того, как ты так много сказал, я признаю, что у тебя есть на то свои причины. Есть и определенная правовая база. Нельзя отрицать, что между г-ном Циммером и г-ном Уодлером действительно существуют проблемы. Тем не менее, это не может доказать, что мисс Лоуренс не совершала преступления. В ситуации, когда мистер Циммер и мистер Уодлер лично не признали, что это дело не имеет ничего общего с мисс Лоуренс, обвинение не может предположить, что то, что вы сказали, является правдой. Совершенно очевидно, что мистер Циммер и мистер Уодлер непреклонны в том, что это дело рук мисс Лоуренс. Опять же, я не могу найти никакой причины, и в ваших рассуждениях нет такой причины, которая могла бы объяснить, почему мистер Циммер и мистер Уодлер выставили мисс Лоуренс из всех!
— Адвокат Ньютон, вы правы. Иуда согласился.
Иосия слегка нахмурился.
Он не ожидал, что Иуда вдруг сдастся.
В этот момент он услышал, как Джуда сказал: «Если 30 миллионов долларов — это просто капля в море для моего клиента, вы все еще думаете, что мой клиент сделает что-то для личной выгоды?!»
